（2012）杭萧临商初字第1010号

裁判日期: 2012-11-14

公开日期: 2014-09-25

案件名称

袁伟军与尹杭波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁伟军,尹杭波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧临商初字第1010号原告袁伟军。被告尹杭波。原告袁伟军诉被告尹杭波民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月14日立案受理后，依法适用普通程序于2012年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告袁伟军到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2011年7月18日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，约定借款期限为2011年7月18日至2011年8月18日。原告按约交付了借款。借款到期后，被告未归还借款。现起诉要求被告立即归还原告借款50000元，并支付违约金1000元。原告袁伟军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明原、被告之间存在借贷关系的事实。经本院审查，对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。被告未作答辩，也未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2011年7月18日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，约定该款于2011年8月18日归还，逾期不还，则需承担违约金1000元等。借款到期后，被告未归还借款。2012年8月14日，原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、尹杭波在本判决生效后十日内返还袁伟军借款50000元；二、尹杭波在本判决生效后十日内支付袁伟军违约金1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由尹杭波负担。该款袁伟军已向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由尹杭波直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　项海波人民陪审员　　施利明人民陪审员　　杨建平二〇一二年十一月十四日书　记　员　　王晓锋 关注微信公众号“”