（2012）金浦商初字第3012号

裁判日期: 2012-11-14

公开日期: 2015-06-30

案件名称

吴文勇与于继裕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴文勇,于继裕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2012）金浦商初字第3012号原告吴文勇。委托代理人于争艳，浙江天震律师事务所律师。被告于继裕。原告吴文勇与被告于继裕民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2012年11月12日公开开庭进行了审理，原告吴文勇的委托代理人于争艳到庭参加诉讼，被告于继裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吴文勇诉称：2010年1月10日，被告向吴文勇借款50000元，并出具借条一张。后于继裕一直未还款。故诉之法院，请求判令被告归还原告借款50000元及利息（自起诉之日起到实际归还之日止）。吴文勇向本院提交了借条一张，证明于继裕向吴文勇借款50000元之事实。以上证据，经本院审核，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。被告于继裕未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2010年1月10日，于继裕向吴文勇借款50000元，并出具借条一张。借款后，于继裕一直未归还借款。本院认为，吴文勇与于继裕之间的借贷关系依法成立，于继裕向吴文勇借款50000元，有其出具的借条为凭，事实清楚。双方未约定利率，视为不计息，但出借人要求偿付催告后利息的，可从催讨之日起按银行同期贷款利率计息，本案自起诉之日起计算。于继裕拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事责任。故吴文勇要求其归还借款本息之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告于继裕于本判决生效之日起十日内归还原告吴文勇借款本金50000元，并支付利息（按照银行同期贷款利率自起诉之日即2012年10月16日计算至本判决生效确定的履行期限止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告于继裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　郑向丽二〇一二年十一月十四日代书记员　陈凤凰申请执行时效贰年逾期不予执行 关注公众号“”