（2012）温乐柳商初字第761号

裁判日期: 2012-11-13

公开日期: 2014-01-27

案件名称

ＸＸ与陈雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,陈雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2012）温乐柳商初字第761号原告：ＸＸ。被告：陈雷。原告ＸＸ与被告陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月13日立案受理后，依法由代理审判员李旭丹适用简易程序于2012年11月13日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ起诉称：原、被告于2006年6月15日签订了借款协议，根据借款协议，被告确认合计欠原告29万元。原告经多次催讨，被告仍不归还。故原告起诉要求判令被告返还原告欠款29万元。被告陈雷未作答辩，也未提供证据。经审理查明，原告ＸＸ与被告陈雷系同胞兄弟。原告于2002年至2006年间独自承担了双方父母赡养费及父亲医疗费等相关费用，后经双方舅舅协调，原、被告分别作为甲方、乙方于2006年6月15日签订一份借款协议，内容为：一、甲乙双方确认上述费用合计58万元，由甲乙双方平均分担；二、基于乙方经济状况，乙方应当承担的部分，以借款的方式向甲方偿还，即截止于2011年7月1日乙方向甲方借款合计29万元；三、本协议一式二份，双方签字后生效。原、被告分别在借款协议上甲方、乙方处签名按指印，郑加平、郑加春在见证人处签名按指印予以确认。该款被告至今未还。上述事实，有原、被告身份证、借款协议原件等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告陈雷欠原告ＸＸ借款29万元，由原、被告签订的借款协议为据，双方的债权债务关系依法成立。原告关于借款协议中的“2011年7月1日”为还款日期的陈述，因被告在本院通过电话向其询问时对此予以确认，本院予以认定，被告应当按期偿还借款。原告要求被告归还借款29万元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告陈雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈雷应于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款29万元。款交本院柳市法庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5650元，减半收取2825元，由被告陈雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　李旭丹二〇一二年十一月十三日书　记　员　　陈　璐 搜索“”