（2012）杭上商初字第1498号

裁判日期: 2012-11-13

公开日期: 2014-04-16

案件名称

赵根生与徐为东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵根生,徐为东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭上商初字第1498号原告：赵根生。被告：徐为东。原告赵根生为与被告徐为东民间借贷纠纷一案，于2012年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张毅适用简易程序，于2012年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵根生到庭参加诉讼。被告徐为东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵根生起诉称：2012年3月12日，被告向原告借款2万元用于工程项目建设。但至今，被告仍未归还款项，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还借款2万元；2、被告支付利息8000元（按银行同期贷款利率四倍计算，从2012年3月12日计算至2012年11月13日）；3、诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：借条一份，证明原告与被告之间的民间借贷关系。被告徐为东未作答辩，亦未提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据，真实、合法，与本案具有关联性，对此证据，本院予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：2012年3月12日，被告向原告出具借条一份，其上载明：被告向原告借款2万元，利息80元每天，超过15天160元每天。因被告未归还借款，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款本金2万元的诉讼请求，与借条约定相符，本院予以支持。原告要求被告支付利息8000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但计算数额有误，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告徐为东于本判决生效之日起十日内归还原告赵根生借款2万元；二、被告徐为东于本判决生效之日起十日内支付原告赵根生借款利息3586元（按银行同期贷款利率6.56％的四倍计算，自2012年3月12日计算至2012年11月13日）；三、驳回原告赵根生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，财产保全费305元，合计555元，由被告徐为东负担522元，由原告赵根生负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费555元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审判员　张　毅二〇一二年十一月十三日书记员　吴媛媛 来自：