吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2012）船民一初字第903号
原告：胡人之（曾用名胡景荣），住吉林市。
被告：赵千福（曾用名赵辉），住吉林市。
原告胡人之与被告赵千福排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员王新颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡人之到庭参加诉讼；被告赵千福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡人之诉称：原告与被告原系夫妻关系，经吉林市船营区人民法院判决离婚，且坐落于吉林市船营区的某房屋归原告所有，该判决书已发生法律效力。但被告拒绝从该房屋中迁出，故诉至法院，请求：1、赵千福从此房屋中立即迁出；2、案件受理费由被告负担。被告赵千福未向本院提供书面答辩意见。原告胡人之为证实其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份；2、常住人口登记表1份，证明被告身份；3、（2011）船民一初字第371号民事判决书1份，证明原、被告于2012年4月24日经船营区人民法院判决离婚，坐落于吉林市船营区的某房屋属原告胡人之个人财产，归原告胡人之所有；4、（2012）吉中民一终字第543号民事判决书1份，证明被告赵千福上诉，经吉林市中级人民法院审理，维持吉林市船营区人民法院（2011）船民一初字第371号民事判决。对原告胡人之提举的证据，本院经审查，认为来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，故均予以采信。通过原告胡人之告诉、举证及本院对证据的认定，本院对以下事实予以确认：2012年4月24日，本院作出（2011）船民一初字第371号民事判决书，判决：“一、准予原告胡人之与被告赵千福离婚；
二、个人衣物归各自所有；
三、坐落于吉林市船营区的某房屋属原告胡人之个人财产，归原告胡人之个人所有。”赵千福对该判决书不服，上诉至吉林市中级人民法院，该院于2012年8月6日作出（2012）吉中民一终字第543号民事判决书，判决驳回赵千福的上诉，维持原判。2012年9月26日胡人之诉至本院，要求赵千福腾迁。
本院认为，原告胡人之依据生效判决，依法享有坐落于吉林市船营区的房屋所有权，即享有直接支配和排他的权利。被告赵千福针对原告胡人之要求其迁出该房屋之诉请，未到庭进行抗辩，亦未提供证据证明其有权占用该房屋，所以本院无法认定被告赵千福对原告胡人之此房屋的占有、使用具有合法事由，故对原告胡人之的诉讼请求，应依照《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”之规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告赵千福于本判决生效之日起五日内，自原告胡人之所有的坐落于吉林市船营区的房屋中迁出。案件受理费100.00元（原告胡人之已预交）由被告赵千福负担，于本判决生效之日起五日内迳行给付原告胡人之。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理
审判员 王新颖
二〇一二年十一月十二日代理
书记员 申 颖 更多数据：