（2012）珠香法湾民初字第290号

裁判日期: 2012-11-12

公开日期: 2016-01-21

案件名称

黄某与ｍｉｃｈａｅｌｊａｍｅｓｔｙｒｏ离婚纠纷一审民事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,ｍｉｃｈａｅｌｊａｍｅｓｔｙｒｏ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法》：第一百三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2012）珠香法湾民初字第290号原告：黄某，女，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××2944。被告：michaeljamestyro，男，1950年12月29日出生，现住址：p.o.box743kingsford2032sydneyaustralia，澳大利亚居民，护照号码：m2237082。原告黄某诉被告michaeljamestyro离婚纠纷一案，本院于2012年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日结婚���婚后两人感情不合，特向法院提起诉讼，请求法院判令：解除原、被告的婚姻关系。原告为其诉称向本院提交提供如下证据：1.结婚证；2.护照复印件。被告辩称，被告与原告结婚后，双方没有建立夫妻感情，现原告提出离婚，被告表示同意，不要求拿回属于被告的财物，并请求人民法院尽快判决双方离婚。被告未提交向本院提交证据。经审理查明：原、被告于2010年10月经朋友介绍相识，之后双方通过网络聊天方式交流。2012年被告到珠海住了一个月，之后双方就办理结婚登记手续。婚后半个月，被告就独自返回澳大利亚。原告称，婚前双方联系紧密，每天都会通过电话及邮件方式联系，但被告回澳大利亚后，双方的联系明显减少。且原、被告通话时，被告会因小事与原告发生争吵，原告遂向被告提出离婚，被告起初不同意���称需要一些时间考虑，过了一段时间后就同意离婚了。庭审中，原告表示，原、被告之间的夫妻感情已无和好的可能，坚持要求离婚。本院认为，是否解除原、被告之间的婚姻关系，应当以原、被告之间的夫妻感情是否破裂为认定依据。夫妻感情是否破裂应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面进行分析。原、被告通过网络聊天认识，在见面仅一个月的情况下办理结婚登记手续，两人婚前缺乏了解，草率结婚。婚后又未能建立起夫妻感情。原告在庭审中坚持要求离婚，被告现已独自返回澳大利亚，并经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，显示出被告对于夫妻关系现状的认可以及对挽回夫妻感情的放弃，且被告的答辩意见表明其同意解除与原告之间婚姻关系，双方之间的感情已无和好的可能，本院认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂。对于原告主张原、被告离婚的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：准予原告黄某与被告michaeljamestyro离婚，原、被告的婚姻关系自本判决发生法律效力之日起解除。案件受理费人民币300元，由原告黄某及被告michaeljamestyro各负担人民币150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审　判　长　　张美均代理审判员　　谢健宇人民陪审员　　林　娟二〇一二年十一月十二日书　记　员　　王天赐 微信公众号“”