（2012）小民初字第1664号

裁判日期: 2012-11-12

公开日期: 2017-09-19

案件名称

黄智宏与徐俊伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太原市小店区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄智宏,徐俊伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2012）小民初字第1664号原告黄智宏，男，1971年10月14日出生，汉族，侯马市人，无业，住侯马市。委托代理人梁国栋，山西科贝律师事务所律师。被告徐俊伟，男，1969年1月2日出生，汉族，住太原市。本院于2012年10月9日立案受理的原告黄智宏与被告徐俊伟民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员卢敬丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄智宏的委托代理人梁国栋到庭参加诉讼，被告徐俊伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄智宏诉称，原被告系朋友关系，2010年11月2日被告因经营需要，向原告借款20万元，并出具借条一张约定借款20万元，月息3000元整，半年内还款。随后被告每月向原告支付利息3000元，利息付到2011年6月30日。2011年12月被告以10万元的承兑履行了部分还款义务，现在尚欠10万元。经催讨未果。现诉至法院，请求判令被告偿还借款10万元及利息31500元，共计131500元。被告徐俊伟提交书面答辩状辩称，关于黄智宏民间借贷一案，认可2010年11月2日借款20万元，已于2011年年底还10万元，现在还欠10万元本金。现在无能力偿还。经审理查明，原、被告系朋友关系，2010年11月2日被告向原告出具借条一份，借条载明：”今借到黄智宏人民币贰拾万元整，月息叁仟元整（3000元），半年内还款。徐俊伟2010年11月2日”。被告于2011年年底偿还借款10万元，现欠本金10万元，至今未还。庭审中，原告说明被告借款后已经按约定将月利息3000元支付至2011年6月30日，2011年12月归还借款10万元，现在尚欠本金10万元。原告诉求利息计算方式为：2011年7月-2011年12月，按月息3000元（本金20万元）计算6个月为18000元。2012年1月-2012年9月起诉时止，按月息1500元（本金10万元）计算9个月为13500元。利息两项合计31500元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在案为凭，足以采信。本院认为，原告提供被告所写的借条，证明被告向原告借款20万元的事实，双方均认可2011年12月被告已经偿还本金10万元，尚欠本金10万元至今未还，双方之间借贷事实清楚，原告要求被告偿还剩余借款10万元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付利息31500元，即2011年7月-2011年12月期间，按借款本金20万元约定的月息3000元计算6个月为18000元；2012年1月-2012年9月起诉时止，按照剩余借款10万元的月息1500元计算9个月为13500元；利息两项合计31500元。该诉讼请求未超过法律保护的范围，本院予以支持。被告徐俊伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告徐俊伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄智宏借款10万元。二、被告徐俊伟于判决生效之日起十五日内偿还原告黄智宏借款利息31500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元（原告已预交），减半收取1465元，由被告徐俊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员　　卢敬丽二〇一二年十一月十二日书　记　员　　徐凤仙 关注公众号“”