（2012）鄄民初字第1131号

裁判日期: 2012-11-12

公开日期: 2016-11-09

案件名称

陈德岸与刘培举民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈德岸,刘培举

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十条第一款

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2012）鄄民初字第1131号原告陈德岸，男，1963年11月出生，汉族，农民，高中文化，住山东省鄄城县。被告刘培举，男，1974年6月出生，汉族，高中文化，农民，住山东省鄄城县。原告陈德岸与被告刘培举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏朝阳独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘培举因做生意于2000年8月19日借我现金40000元，并书写了字据。后我多次索要，被告拒不偿还。无奈我只有诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款40000元，诉讼费用由被告负担。被告辩称：我不欠原告钱，原告是我表姨夫，在云南做资本运作时，经原告同意，通过我的手借给原告的业务员20000元，中间业务员还给原告一部分，具体多少我不清楚。原告手里的欠条笔迹是我的，确实想不起来是怎么回事。我只给原告10000元，剩下的以后再说。若让我拿40000元，我不同意。经审理查明：原、被告系亲戚，2000年8月19日被告借原告40000元，并书写了字据。内容是刘培举欠陈德岸4万元，朱焕俊20000元给你没关系，时间是2000年8月19日。被告辩称不欠原告钱，未提供证据证明。被告同意给原告10000元，剩下的以后再说，原告��同意。上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审进行了质证，足以认定。本院认为：原、被告之间系亲戚，被告借原告的款，有被告书写的字据为证，被告以确实想不起来是怎么回事，而不予偿还及先还10000元，剩下的以后再说，没有任何法律依据，本院不予采纳，被告应该按照字据书写的内容偿还原告欠款，故原告请求让被告返还欠款的主张应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款之规定判决如下:被告刘培举于判决书生效后30日内归还原告陈德岸现金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　夏朝阳二〇一二年十一月十二日书记员　　范保华 搜索“”