（2012）聊东民一初字第2908号

裁判日期: 2012-11-01

公开日期: 2015-04-13

案件名称

吴桂生与杨金喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴桂生,杨金喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第八十四条第一款，第六十二条；《中华人民共和国担保法》：第四十一条，第四十二条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2012）聊东民一初字第2908号原告吴桂生，男，回族，居民，住聊城市东昌府区。被告杨金喜，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告吴桂生与被告杨金喜民间借贷纠纷一案，于2012年8月16日立案受理。本案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴桂生到庭参加诉讼，被告杨金喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂生诉称，2010年9月14日，被告杨金喜借原告现金50000元，约定了借款期限、借款利息及违约责任。借款到期后，原告多次催要，被告迟迟不予偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息、违约金，并承担诉讼费用。被告杨金喜未提交答辩意见。为证明己方主张，原告提交如下证据：借条一份，证明被告杨金喜借原告现金50000元、还款期限、借款利率、违约责任等事实。经本院审核，该证据是客观真实的，与本案有关联，可以作为认定案件事实的根据。被告杨金喜未提交证据。经审理，查明：2010年9月14日，被告杨金喜为原告出具借条一份。约定被告借原告现金50000元，借款期限2个月，即自2010年9月14日起至2010年11月13日止，以京P×××××红色尼桑汽车一辆作抵押，被告如未按合同规定归还借款，向原告支付借款额20%的违约金，被告每超期一天向原告支付违约金1000元，另外追加从借款之日起全部借款金额的月息3分的利息给原告等。借条中虽然约定以被告自有车辆进行抵押，但并未到车辆管理部门进行登记。原告依约将现金50000元交付被告。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本金及违约金、利息。被告在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，既不到庭参加诉讼，也未提交反驳原告主张的证据。本院认为，原告持被告出具的借条一份向本院主张权利，被告在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，既不到庭参加诉讼，也未提交反驳原告主张的证据，应当视为其放弃抗辩权和对原告所主张事实的认可。对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以准许。双方虽然未约定借期内的利息，但双方在违约责任条款中约定了如逾期还款则按月息3分追加利息，该约定为附条件的民事行为，因被告未能按时偿还借款，现该条件已经成就，故对原告要求被告支付借期内利息的请求，本院依法予以准许，但所约定的利息超出有关法律规定，应予以调整，调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算，对超出部分依法不予支持。对于双方约定的违约金既按借款总金额的20%计算，又按每超一天支付1000元，明显高于有关法律规定，应予调整，调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算，对于超出部分依法不予支持。被告杨金喜虽然在借条中载明用自己所有的汽车作为借款抵押，但并未到车辆管理部门进行抵押登记。该抵押并未生效。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十四条、第六十二条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告杨金喜于本判决生效后十日内偿还原告吴桂生借款本金50000元。二、限被告杨金喜于本判决生效后十日内偿还原告吴桂生因借款50000元所产生的利息、违约金（利息、违约金均以50000元为基数，利息从2010年9月14日起至2010年11月13日止，违约金从2010年11月14日起至判决确定的偿还本金之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行计算）。三、驳回原告吴桂生的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告杨金喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　江居才审　判　员　　胡　敏人民陪审员　　徐玉忠二〇一二年十一月一日书　记　员　　金晓彬 来自