（2012）临罗民一初字第2435号

裁判日期: 2012-10-09

公开日期: 2014-11-26

案件名称

孙效林与黄炳德生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙效林,黄炳德

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2012）临罗民一初字第2435号原告孙效林。委托代理人李俊军。被告黄炳德。委托代理人周瑞资，山东超信律师事务所律师。原告孙效林与被告黄炳德健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏光独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙效林及其委托代理人李俊军、被告黄炳德及其委托代理人周瑞资到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告因土地纠纷曾经本村村委调解，2012年6月13日早6时许，原告到自己的菜园地浇菜时，又因土地纠纷问题与被告发生争执，在争执过程中，被告黄炳德一拳将原告打入沟内，从而造成原告受伤。事后，原告孙效林被送往罗庄区人民医院住院治疗，因经济困难只往了四天，出院后继续休息治疗至今。经鉴定原告的伤情构成轻伤并需要继续休息治疗120天。为此诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金共计17185.22元，并放弃追究被告的刑事责任。被告辩称，原告所诉与事实不符，本案的纠纷与双方之间的土地纠纷无关联性。2012年6月13日早6时许，被告骑电动三轮车出门赶集，经过原告儿子家门口时，原告向被告的身上泼水，当时原告在此浇菜，之后原告又用石头砸被告，造成被告身上多处受伤，被告一直是骑在三轮车上的，并且当时三轮车处于运动状态，对于原告受伤的事实与被告无因果关系，无关联性，请求法庭依法驳回原告的诉求。经审理查明，2012年6月13日早6时许，被告黄炳德骑电动三轮车出门赶集，经过原告孙效林儿子家门口时，此时原告在此浇菜，双方发生争吵，后经原告方报警，临沂市公安局罗庄分局盛庄派出所分别对原被告进行询问，并制作报案笔录、询问笔录，原被告均认可发生争吵时现场仅有原被告二人，无其他人员在场；原告在公安机关陈述被告用右拳一拳打其胸部，致使其后退，被石头绊倒，摔到在路边的沟里；被告在公安机关陈述因原告自身患有脑血栓，身体走路不灵活，在原告从地上拿石头的时侯自己跄倒滚下坑里摔伤。事后，原告于2012年6月16日至临沂市罗庄区人民医院住院治疗四天，支付住院医疗费用2660.68元。2012年7月2日，经临沂市公安局罗庄分局进行鉴定，并作出（临）公（罗）鉴（法）字（2012）665号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为孙效林胸部的损伤为轻伤。2012年7月31日，经原告委托，临沂民信法医司法鉴定所作出民信司鉴（2012）临鉴字第463号司法鉴定意见书，鉴定意见为孙效林的损伤已构成轻伤，符合钝器伤特征，其误工损失日为120日。为此，原告以其伤情为被告所致，诉至本院，要求被告赔偿其住院治疗费5842.66元、误工费7492.8元、护理费249.76元、生活补助费80元、营养费120元、交通费80元、鉴定费320元、精神抚慰金3000元，合计17185.22元。上述事实根据当事人陈述、书证、报案笔录、询问笔录及庭审材料所认定，均已收录在卷。本院认为，2012年6月13日原被告双方虽发生争吵，但原告自身患有脑梗塞、高血压、红细胞增多症病史，不能排除原告因自身原因造成损害后果的可能性，原告仅凭自己在公安机关的陈述，无其他证据进行印证的情况下，主张被被告打成轻伤的事实，因其主张的事实缺乏高度盖然性，依据民事诉讼证明标准，不足以证实，故本院不予认定。现原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孙效林的诉讼请求。案件受理费230元减半收取115元，由原告孙效林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费230元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　苏　光二〇一二年十月九日书记员　魏绪斌 搜索“”