（2012）离刑初字第263号

裁判日期: 2012-10-30

公开日期: 2015-12-10

案件名称

李某、严某盗窃罪一审刑事判决书

法院

吕梁市离石区人民法院

所属地区

吕梁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,严某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条

全文

山西省吕梁市离石区人民法院刑 事 判 决 书（2012）离刑初字第263号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人李某，曾用名李晓龙，系聋哑人。2012年3月18日因涉嫌盗窃罪被离石区公安局依法刑事拘留，同年4月25日经离石区检察院批准被执行逮捕。现羁押于离石区看守所。辩护人冯左左，吕梁市离石区法律援助中心律师。被告人严某，系聋哑人。2012年3月18日因涉嫌盗窃罪被离石区公安局刑事拘留，同年4月25日经离石区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于离石区看守所。辩护人乔志梅，吕梁市离石区法律援助中心律师。翻译人郝红艳，吕梁市聋哑学校职工。吕梁市离石区人民检察院以离检刑诉（2012）191号起诉书指控被告人李某、严某犯盗窃罪，于2012年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员苗继峰出庭支持公诉，被告人李某、严某及其辩护人、翻译人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某、严某先后两次窜至离石城区步行街、永宁中路，撬开门店盗走现金3000余元、1200元左右、60元及联想笔记本电脑一台，电脑价值1800元，共计盗窃金额6060余元，案发后笔记本电脑被扣押并发还失主。认为二被告人的行为构成盗窃罪，系聋哑人，可从轻减轻处罚。对公诉机关指控，二被告人未持异议。二辩护人认为，二被告人系聋哑人，犯罪主观恶性不大，作案手段一般，赃物已退还，认罪态度较好，应从轻减轻处罚。经审理查明：2012年2月29日晚，被告人李某、严某同另一名聋哑人（情况不详）三人窜至离石城区步行街，将尤海林的纪念日饰品店和贺兵兵的美爆饰品店撬开，分别盗走店内现金3000余元、1200元左右。作案后，同天晚上被告人李某、严某和另一名聋哑人又窜至离石城区永宁中路，将刘世俊的虎都男装门市部撬开，盗走店内现金60多元及联想天逸笔记本电脑一台，经离石区价格认证中心价格鉴定为：1800元。共计盗窃金额6060元，案发后被盗笔记本已被扣押并发还失主。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人李某、严某的供述；2、受害人尤海林、贺兵兵、刘世俊的陈述；3、证人白保林的证言；4、报案材料和归案情况说明；5、指认笔录和辨认笔录；6、鉴定文书、被盗现场及物品照片；7、扣押物品、发还物品清单；8、户籍证明等，以上证据经庭审质证，二被告人均予认可，本院予以确认。本院认为，被告人李某、严某以非法占有为目的，两次撬开门店秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人为聋哑人，赃物电脑已退还失主，且庭审中认罪态度较好，可从轻、减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人严某的刑期自2012年3月18日起至2013年3月17日止）二、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人严某的刑期自2012年3月18日起至2013年3月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　王利平审判员　　张亚平审判员　　邓国平二〇一二年十月三十日书记员　　霍丽娟 关注微信公众号“”