（2012）磐民二初字第955号

裁判日期: 2012-10-30

公开日期: 2016-04-27

案件名称

磐石市农村信用合作联社与被告王强借款合同纠纷一审民事判决书

法院

磐石市人民法院

所属地区

磐石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

磐石市农村信用合作联社,王强

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2012）磐民二初字第955号原告磐石市农村信用合作联社。法定代表人王宏伟，理事长。委托代理人刘洋，男，汉族，官马信用社主任。被告王强，男，汉族，农民。原告磐石市农村信用合作联社诉被告王强借款合同纠纷一案，本院于2012年10月11日立案受理，依法由审判员赵君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石市农村信用合作联社委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告磐石市农村信用合作联社诉称：被告王强在原告所属官马信用社于2003年3月13日贷款20，000.00元，到期日为2003年12月10日。贷款到期后，被告王强未能及时偿还借款本金及利息。2012年6月19日，原告向被告发出《农村信用社逾期贷款催收通知书》，被告对贷款事实无异议，但至今仍未履行偿还义务，截止到2012年7月23日，贷款利息尚欠24，808.00元。故原告起诉至人民法院，要求被告王强偿还贷款本金20，000.00元，利息24，808.00元（该利息计算至2012年7月23日），本息合计44，808.00元，此后利息按照合同约定计算至贷款还清之日止，并承担本案的诉讼费用。被告王强未出庭亦未提交书面答辩。庭审中，原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《信用合作社信用贷款凭证》1份（复印件），证明被告王强贷款的事实，原告向被告发放贷款20，000.00元；2、《农村信用社逾期贷款催收通知书》1份，证明原告向被告催收贷款的事实；3、���息计算说明1份，证明至2012年7月23日贷款利息为24，808.00元。被告王强在接到本院送达的原告起诉状后，未出庭质证，可视其对原告诉请及证据无异议，本院对原告上述证据予以采信。经审理查明，被告王强在原告所属官马信用社贷款20，000.00元。贷款到期后，被告王强未能及时偿还借款本息，原告起诉至人民法院，要求被告王强偿还贷款本金20，000.00元，利息24，808.00元（该利息计算至2012年7月23日），此后利息按照合同约定计算至贷款还清之日止，并承担本案的诉讼费用。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告王强之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，借款合同合法、有效。被告王强作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未履行该义务，已构成违约，应当承担给付原告��款本金及利息的违约责任。原告的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王强于本判决发生法律效力之日起三日内，一次性给付原告磐石市农村信用合作联社贷款本金20，000.00元，利息24，808.00元（该利息计算至2012年7月23日），本息合计44，808.00元。此后利息按照合同约定计算至贷款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920.00元，由被告王强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　赵君二〇一二年十月三十日书记员　　金帅 来自