（2012）馆民初字第304号

裁判日期: 2012-10-26

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告馆陶县农村信用合作联社与被告韩海明、史建全保证担保借款合同纠纷一审民事判决书

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2012）馆民初字第304号原告馆陶县农村信用合作联社。法定代表人张英贤，男，该社理事长。委托代理人刘继华，男。被告韩海明。被告史建全，农民。原告馆陶县农村信用合作联社与被告韩海明、史建全保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘继华到庭参加了诉讼，被告韩海明、史建全经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告馆陶县农村信用合作联社诉称，被告韩海明于2008月3月14日向我社借款10000元，合同利率为11.16‰，归还日期为2010年3月3日，由被告史某担保。贷款合同到期后，被告韩海明于2008年6月30日归还利息401.76元；2008年9月30日归还利息379.44元；2008年12月31日归还利息338.52元；2009年3月29日归还利息298元。截止到2012年3月1日，被告仍欠贷款本金10000元，利息5350.82元。请求判令被告归还贷款本息。被告韩海明、史某未答辩。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：1、保证担保借款合同。合同借款人为韩海明，借款金额10000元，借款用途为建房。被告史某承担连带保证责任。保证期间为合同期满日后二年，借款期限自2008年3月14日起至2010年3月3日止，贷款利率分别为11.16‰，贷款逾期后上浮50%。2、借款借据，上有被告韩海明的签名及指纹。被告韩海明、史某未向法庭提交证据。通过以上证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2008月3月14日，原告馆陶县农村信用合作联社路桥信用社与被告韩海明、史某签订了保证担保借款合同，合同约定借款人为韩海明，借款金额10000元，期限二年，月利率为11.16‰，借款用途为建房，保证人史某负连带保证责任，保证期间为合同期满日后二年。合同到期后，被告韩海明于2008年6月30日归还利息401.76元；2008年9月30日归还利息379.44元；2008年12月31日归还利息338.52元；2009年3月29日归还利息298元。截止到2012年3月1日，被告欠原告贷款10000元，利息5350.82元。本院认为，原告与被告韩海明、史某签订的保证担保借款合同合法有效，双方当事人应共同遵守，被告韩海明未按合同约定还本付息，应当继续履行并承担支付逾期利息的违约责任，原告在保证期间内向法院提起诉讼，其保证权利应予保护，被告史某应按合同约定承担连带保证责任。原告请求的本金数额属实，利息计算符合约定，故原告的诉讼请求本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告韩海明归还原告馆陶县农村信用合作联社贷款本金10000元，利息5350.82元及自2012年3月1日至判决确定还款日的利息。限判决生效之日起十日内履行。二、被告史建全对上述款项负连带清偿责任。如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告韩海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员　闫　洁二〇一二年十月二十六日书记员　贾菁菁 来源：百度搜索“”