陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）碑刑初字第00452号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人周某某某，男，2012年4月18日因本案被羁押，同年4月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2012年5月16日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2012）256号起诉书指控被告人周某某某犯抢劫罪，于2012年8月29日向本院提起公诉。因补充证据，公诉机关建议延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员张健斌、代理检察员宋晶晶依法出庭支持公诉，被告人周某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明： 1.2011年4月下旬的一天，被告人周某某某窜至本市含光北路“良品衣舍”服装店内，持刀威胁被害人马某，抢走人民币3700元后逃离。赃款已挥霍。 2.2011年8月20日14时许，被告人周某某某再次窜至本市含光北路“良品衣舍”服装店内，持刀、电警棍威逼被害人马某，抢走人民币1700元、三星W629手机1部（经评估价值870元）、银行卡1张并从卡内取走人民币700元。破案后追回三星W629型手机1部，已发还被害人，其余赃款已挥霍。 3.2011年12月16日19时许，被告人周某某某伙同王某（另案处理）窜至本市电子正街“媛媛”服装店内，持刀威逼被害人范某，抢走人民币1000元、华为T1201型手机1部（经评估价值170元）后逃离。赃物变卖，赃款已挥霍。 4.2012年2月14日20时许，被告人周某某某伙同王某、杜某（均另案处理）窜至本市友谊西路“SOLO”服装店内，被告人周某某某持刀威逼被害人刘某，王某拉下卷闸门，并拿出了事先准备的胶带纸，伙同杜某捆住被害人刘某手脚，抢走人民币800元、黑色佳能S95型数码相机1部（经评估价值2210元）及银行卡等物，又威逼被害人说出银行卡密码，被告人周某某某在ATM机上取出人民币22900元后逃离。赃物丢弃，赃款已挥霍。 5.2012年4月4日，被告人周某某某伙同张某某、王某、杜某、徐某、李某（均另案处理）预谋抢劫，后窜至本市南广济街21号“LILY”服装店进行踩点，因服装店关门未果。次日21时许，被告人周某某某与王某再次窜至本市南广济街21号“LILY”服装店内，携带刀具、胶带纸等作案工具，将被害人周某某、杜某某威逼、捆绑，抢走人民币1150元和黄金项链1条（无法估价）、银行卡2张，威逼被害人讲出银行卡密码，被告人周某某某与王某在本市南门外农业银行的ATM机上取出人民币1200元后逃离。赃物丢弃，赃款已挥霍。 6.2012年4月18日21时许，被告人周某某某伙同张某某携带砍刀，窜至本市建设西路241号“独家舍”服装店内，持刀对被害人刘某某威逼、恐吓，伺机抢劫财物，后在被害人刘某某的反抗下，被告人周某某某与张某某逃离。 综上，被告人周某某某单独及结伙抢劫6次，其中1次未遂，抢劫财物共价值人民币36400元。 上述事实，被告人周某某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的受案记录、报案材料、被害人陈述、证人证言、指认辨认笔录与照片、扣押发还清单、涉案物品价格鉴定书与告知书、抓获证明材料、同案人员供述、被告人周某某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某某以暴力、威胁的手段，多次劫取他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人周某某某所犯罪名成立。唯被告人周某某某归案后认罪态度尚好，能当庭如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人周某某某在第6宗犯罪中有未遂情节，对该部分犯罪应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条第一款之规定，
判决如下： 一、被告人周某某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月18日起至2024年4月17日止），并处罚金50000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回赃款依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董宁生
人民陪审员 冯万长
人民陪审员 闫 玲
二〇一二年十月廿五日
书 记 员 宋 博 窗体顶端 窗体底端 关注微信公众号“”