广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深宝法刑初字第5511号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人范某。因涉嫌信用卡诈骗于2012年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公二诉（2012）3127号起诉书指控被告人范某犯信用卡诈骗罪，于2012年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年4月30日，被告人范某以伪造的社保卡、工作单位、收入证明等资料成功申领广某发展银行信用卡（卡号：×××6294）。在2008年5月8日至2009年3月19日期间，范某持该卡共计透支本金人民币9869.45元。在2008年7月22日至2012年3月30日期间，广某发展银行多次通过电话、信函和派员上门等方式进行催收，但范某一直未能还款。2008年8月15日，被告人范某以伪造的社保卡、工作单位、收入证明等资料成功申领中国建设银行龙卡双币种信用卡（卡号：×××6916），信用额度为人民币8000元。在2008年8月21日至2009年3月19日期间，范某持该卡共计透支本金人民币9084.41元。在2010年9月6日至2010年11月25日、2012年4月19日至5月4日期间，中国建设银行多次通过电话、信函和派员上门等方式进行催收，但范某一直未能还款。2008年11月12日，被告人范某以伪造的社保卡、工作单位、收入证明等资料成功申领交通银行苏宁电器（会员）信用卡（卡号：×××3837），信用额度为人民币15000元。在2008年11月28日至2009年3月19日期间，范某持该卡共计透支本金人民币11214.3元。在2010年7月至2011年6月期间，交通银行多次通过电话、信函和派员上门等方式进行催收，但范某一直未能还款。2012年5月25日，范某在深圳市宝安区西乡街道流塘二路上苑酒店被抓获。在侦查阶段，范某的家属已经代为赔偿中国建设银行、广某发展银行和交通银行的全部经济损失。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的李某、施某的陈述、受案登记表、授权委托书、中国建设银行报案申请，交通银行信用卡申请表、名片、收入证明、交易记录、存款单、资信证明，报案申请、授权委托书、广发银行信用卡申请表、交易记录、迟缴催收记录、证明函，抓获经过，被告人身份信息予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范某无视国家法律，以非法占有为目的恶意透支，并经发卡银行催收后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。
公诉机关的指控成立。鉴于范某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并赔偿被害单位全部经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款和第二款之规定，
判决如下：被告人范某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月25日至2013年3月24日止），并处罚金人民币二万元，限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 锦 明
二〇一二年十月二十五日
书记员 任 瑛
书记员 潘攀（兼）声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 更多数据：搜索“”来源：