（2012）安开民初字第0550号

裁判日期: 2012-10-25

公开日期: 2014-12-10

案件名称

何某与刘某甲、刘某乙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,刘某甲,刘某乙,刘某丙,刘某丁,刘某戊

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款，第十二条

全文

江苏省海安县人民法院民事判决书（2012）安开民初字第0550号原告何某。委托代理人孙海涛。被告刘某甲。被告刘某乙。被告刘某丙。被告刘某丁。被告刘某戊。原告何某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人孙海涛、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊在简易程序审理时均到庭参加诉讼，被告刘某戊在普通程序时，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何某诉称：我与已故丈夫刘松奎于××××年结婚，结婚时，刘松奎与前妻生有一子刘焕银某，也跟随我一起生活。我与刘松奎婚后生有三女一子，即刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊。1972年，刘松奎去世，我一直与刘某戊一起生活。1994年，我和刘某戊一起将原来的房屋拆除，翻建了现在刘某戊居住的二层楼房。1997年，我曾因赡养我的事情向法院诉讼过，经过调解达成的协议，我随刘某丁生活。近年来，由于物价上涨，加之年老体弱，疾病不断，原来约定的赡养费已经不能满足我的需要。此外，刘某丁的公公、婆婆以及丈夫都患病，我仍在她家生活也存在困难。请求法院判决五个子女每人每月给我的生活费增加到100元；刘某戊从我与他共同财产中划分二间房屋给我居住，并由其负责我的日常生活；五个子女在我不能自理时对我轮流护理；医疗费和丧葬费仍按原来法院的调解书执行，诉讼费由五个子女负担。被告刘某甲辩称：赡养老人是应该的，我不单赡养了我父母的，何某我也是赡养。被告刘某乙辩称：我同意参加赡养我母亲。被告刘某丙辩称：母亲我也想赡养，但是我患淋巴癌，没有赡养能力。被告刘某丁辩称：母亲我已经赡养了七八年，也住在我家；我也有公公、婆婆两个老的要赡养，我老公也生病，现在继续让我照应母亲也有困难。被告刘某戊辩称：赡养是应该的，但是我老婆因孩子六岁在学校出事后有部分精神问题，也不能劳动。我常年在外工作，母亲如果到我家生活，我们没有人照应她。经审理查明：何某与丈夫刘松奎于××××年结婚，结婚时，刘松奎与前妻生有一子刘焕银某，跟随何某、刘松奎一起生活。何某与刘松奎婚后生有三女一子，即刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊。1972年，刘松奎去世后，何某与刘某戊一起生活。1975年至1987年间，刘某��、刘某丙、刘某丁、刘某戊陆续成婚。何某与刘某戊共同生活期间，由于相处关系不睦，何某从1993年开始外出做保姆，并寄居在雇主家中。1994年，刘某戊将原来家中的房屋拆除，翻建了现在居住的二层楼房。1997年，因何某丧失劳动能力，且子女间就其赡养事宜未能达成一致意见，而向本院提起诉讼，经过调解达成的协议，其内容如下：1、何某随刘某丁生活，并由其负责照料日常生活。2、刘某甲、刘某戊每人每月给付何某生活费25元，刘某乙、刘某丙、刘某丁每人每月给付何某生活费35元。3、何某今后所需医疗和丧葬费用由刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊共同均担。此后，何某在刘某丁家生活至今。近年来，由于物价上涨，加之何某年老体弱，疾病不断，原来约定的赡养费已经不能满足其需要。加之何某考虑到在刘某丁家生活多有不便。为妥善安排好��后的生活，而再次提起诉讼。审理中，何某表示其可仍在刘某丁家生活，但如果到了生命快要终结时，刘某戊一定要将其接回家中善终，并由刘某戊在其家中为其负责料理后事。刘某丁对此表示同意。上述事实，有原、被告陈述，本院（1997）海安民初字第106号民事调解书在卷佐证，本院予以确认。本院认为：我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。我国老年人权益保障法规定，赡养人对需要赡养的老年人应当给予经济和物质上的扶助；对患病的老人还应提供医疗和护理费用。现何某年岁已高，劳动能力受限，物价上涨，其仅靠部分子女贴补的小额零用钱已无法维系生活，故何某要求增加赡养费的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。依照法律规定，刘某甲、刘��乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊除了在何某患病后为其支付医疗费用，还应当在何某丧失生活自理能力时，对其进行护理，何某针对上述情形的诉讼请求，本院亦予以支持。依照本院（1997）海安民初字第106号民事调解书的约定，何某一直在刘某丁家中生活，刘某丁对其母亲尽到了应尽的赡养义务，其行为值得肯定和赞扬。现何某要求在其生命垂危之际，由其子刘某戊将其接回家中善终，并由刘某戊负责料理善后事，符合民间习俗，且其要求并无不当，也具有可操作性。本院尊重何某的意愿，采纳其上述请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、本院（1997）海安民初字第106号民事调解书第二项不再执行。从2012年11月份起，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊每人每月各向原告何某支付的赡养费用由原来的25元、35元增加至100元。2012年11月、12月份的赡养费，五被告分别于2012年12月1日前支付给原告何某。从2013年起，五被告分别于每年的1月1日，向原告何某支付当年应支付的全额赡养费。二、原告何某随被告刘某丁生活，并由其负责照料日常生活。如原告何某在被告刘某丁家生活期间，出现生命垂危之情形，则由被告刘某戊将其接回家中或由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁将其送至被告刘某戊家中善终。三、今后如原告何某住院治疗或卧床不起或丧失生活自理能力，由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊轮流护理。如有被告不参与护理，则该被告按每日60元／人的护工工资标准，向原告何某支付护理费用。四、原告何某患病治疗，所需医疗费用以及善后丧葬费的分担事宜仍按原、被告达��的（1997）海安民初字第106号民事调解书执行。原告何某的善后事宜由被告刘某戊在其家中主持操办。案件受理费80元，五被告各负担16元（已由原告代垫，五被告于2012年12月1日前给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。审判长　　丁培培审判员　　王维申审判员　　姚俊忠二〇一二年十月二十五日书记员　　唐子婷附：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》��十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。关注公众号“”