（2012）深宝法刑初字第5329号

裁判日期: 2012-10-25

公开日期: 2014-12-02

案件名称

温某、徐某等开设赌场罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温某,徐某,张某

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深宝法刑初字第5329号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人温某。被告人徐某。辩护人江某，广东君儒律师事务所律师。被告人张某。上列被告人因涉嫌开设赌场于2012年5月17日被羁押，同年5月19日刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现均押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2012）3027号起诉书指控被告人温某、徐某、张某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人温某、徐某、张某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年5月17日17时30分左右，石岩派出所民警在石岩街道田心村巡逻时，发现田心村篮球场旁边一楼房14楼1402房间内有人用扑克牌为工具赌博，民警出示证件，表明身份后当场对该房间进行检查，当场查获29名涉嫌参赌人员，查获赌资92，870元，民警遂将徐某、张某、温某等参赌人员带回派出所调查。经审查，抓获的赌博嫌疑人里有该赌场内的工作人员温某、徐某、张某三人，其中温某负责发牌及抽水，徐某、张某两人负责介绍人员去参赌坐庄。该赌场的老板系外号“梅某”（另案处理），其聘请徐某、温某、张某为工作人员，张某、徐某拉拢介绍赌客卢某海坐庄。卢某海坐庄赢钱时，梅某通过温某抽水300元，卢某海坐庄输钱时则抽水100元。该赌场内参赌人员有十六名，该十六名参赌人员均已治安拘留，另外有九名围观人员释放。民警在该赌场查获赌资人民币92，870元。上述事实，被告人温某、徐某、张某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证、认证的被告人供述、证人证言、物证、书证、现场勘查笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某、徐某、张某为他人开设赌场提供了直接的积极帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于三被告人在开设赌场的犯罪行为中所起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。另外，三被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的相关意见本院已予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月17日起至2012年11月16日止）；并处罚金人民币三千元，限于本判决生效后一个月内缴纳；二、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月17日起至2012年11月16日止）；并处罚金人民币三千元，限于本判决生效后一个月内缴纳；三、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月17日起至2012年11月16日止）；并处罚金人民币三千元，限于本判决生效后一个月内缴纳。四、缴获的赌资人民币92，870元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　李　　　　巍二〇一二年十月二十五日书记员　陈晓鹂（兼）书记员　高　　　　洁声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 来自