（2012）昌商初字第686号

裁判日期: 2012-10-25

公开日期: 2015-08-14

案件名称

邓玉俊与叫陈勇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓玉俊,叫陈勇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2012）昌商初字第686号原告邓玉俊。委托代理人韩桂云，昌邑昌南法律服务所法律工作者。被告叫陈勇。原告邓玉俊与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩桂云到庭参加了诉讼。被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告邓玉俊诉称，2008年元月9日和2008年3月26日，被告分两次从我处购买电器，共计欠款1730元。经我多次追要，被告迟迟不予给付。为此，要求被告立即给付欠款1730元及利息，诉讼费由被告承担。被告陈勇未予答辩。经审理查明，原告邓玉俊经营家电销售期间，被告陈勇于2008年元月9日从原告处购买电视欠款1000元，并为原告出具欠据一份，并承诺元月22日还清。2008年3月26日又从原告处购买手机一部，欠款730元，并为原告出具了欠据。以上欠款经原告索要，被告至今未还，导致原告于2012年7月2日向本院提起诉讼。原告主张被告自2012年7月2日起支付欠款利息。上述事实，有被告为原告出具的欠据二份在案为证。本院认为，被告欠原告电器款事实清楚，证据充分，被告应予偿还，故造成纠纷的责任在被告。原告要求被告自起诉之日支付欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告陈勇欠原告邓玉俊电器款1730元及利息（利息自2012年7月2日至本判决生效后自动履行期内的给付之日，按银行同期贷款利率计算），于本判决生效后三日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　范钦鑫审　判　员　　付新旺人民陪审员　　代汝铸二〇一二年十月二十五日书　记　员　　王美云 关注微信公众号“”