（2012）莲民二初字第01240号

裁判日期: 2012-10-25

公开日期: 2014-12-15

案件名称

原告杨某诉被告薛某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,薛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）莲民二初字第01240号原告杨某，男，1974年4月5日出生，汉族。被告薛某，女，1975年11月1日出生，汉族。委托代理人陈进，女，1982年4月12日出生，汉族。原告杨某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院于2012年9月18日受理后，依法由代理审判员冯林林独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告薛某及其委托代理人陈进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2003年5月，其与被告自由恋爱，2004年5月30日登记结婚，婚后夫妻感情一般，其工作属驻外性质，双方聚少离多，其与被告间缺少交流。2010年5月，其从江苏的单位辞职回到西安后，两人常因小事、琐事发生争吵，很少有夫妻生活，且被告经常熬通宵上网，双方更无感情交流，导致双方矛盾升级。其于2011年9月2日回甘肃嘉峪关老家，至2012年9月15日返回西安，期间双方很少联系，且生活费各自负担。现其认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院请求判令：1.原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费由双方承担。被告薛某辩称，其认为夫妻感情并没有破裂，双方属自由恋爱，婚后夫妻双方感情一直很好，原、被告之间无原则之矛盾，偶尔婆媳关系不好，但并无大矛盾，夫妻之间磕磕碰碰属于正常，其愿意努力维系好夫妻感情，故对原告要求离婚表示不能同意。经审理查明，原、被告于2003年5月自由恋爱，2004年5月30日登记结婚，双方均系初婚。2011年9月2日双方因家庭生活琐事发生矛盾分居至今。现原告诉至本院要求离婚。上述事实，有原告提供结婚证及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，原、被告系自主结婚，婚后感情尚可。双方在生活过程中因家务琐事产生矛盾，未能及时沟通，影响了夫妻感情。庭审中原告未提交足以认定其夫妻感情彻底破裂之证据。今后只要原、被告双方在家庭生活中相互尊重、相互信任，加强沟通，协商化解矛盾，其夫妻感情是能和好如初的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告薛某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取150元由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　冯林林二〇一二年十月二十五日书　记　员　　马　茹法律链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：