（2012）绍刑初字第913号

裁判日期: 2012-10-25

公开日期: 2014-06-20

案件名称

郝某、陶某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郝某,陶某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍刑初字第913号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人郝某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人陶某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月22日被公安机关羁押审查，同月23日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）855号起诉书指控被告人郝某、陶某犯盗窃罪，于2012年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郝某、陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控，2012年5月底的一天，被告人郝某在浙江省杭州市妇女活动中心工地，窃得张巍巍持有的杭州联合农村商业银行卡1张。同年6月1日晚上，被告人陶某受被告人郝伟峰指使，在明知该银行卡系被告人郝某盗窃所得的情况下，以事先获悉的密码，先后多次从绍兴县瑞丰银行杨汛桥支行、绍兴县瑞丰银行钱清支行、中国建设银行绍兴县支行钱清自助银行等处提取卡内现金共计7，900元。其中，被告人郝某分得赃款6，900元，被告人陶某分得赃款1，000元。上述事实，被告人郝某、陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有调取视频监控清单、绍兴县公安局民警出具的《抓获经过》、明细对账单，张巍巍的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某、陶某以非法占有为目的，结伙盗窃信用卡并使用，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人郝某、陶某在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。现根据两被告人在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年七月二日起至二○一三年九月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年八月二十三日起至二○一三年六月二十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　傅蓉蓉二〇一二年十月二十五日书记员　　虞方敏 更多数据：搜索“”来源：