（2012）杭萧商初字第2190号

裁判日期: 2012-10-25

公开日期: 2014-09-25

案件名称

来建瑞与胡俊彪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

来建瑞,胡俊彪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧商初字第2190号原告来建瑞（曾用名来建才）。委托代理人余关平，男，1947年1月19日出生，汉族。被告胡俊彪。原告来建瑞与被告胡俊彪民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月19日立案受理后，依法组成合议庭于2012年10月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人余关平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告诉称：被告于2011年1月21日二次向原告借款共161000元，并约定于2011年5月、6月、7月底各归还30000元，余款于2012年3月30日前归还。但到期后，被告分文未还。故起诉要求被告立即返还原告借款161000元，并赔偿逾期利息损失5598.27元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条二份，用以证明借款事实。虽然该证据未经被告当庭质证，但经本院审查认为该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实如下：被告曾向原告借款90000元，并于2011年1月21日出具借条一份，确认该事实，并承诺于同年5月30日、6月30日、7月30日各归还30000元。同日，被告还向原告借款71000元，也出具借条一份，约定于2012年3月30日归还。但到期后，上述借款均未归还。本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：胡俊彪在本判决生效后十日内返还来建瑞借款161000元，并赔偿逾期利息损失5598.27元，合计166598.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，由胡俊彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3632元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】审　判　长　　孔海琪人民陪审员　　李培生人民陪审员　　郑林兔二〇一二年十月二十五日书　记　员　　孔伟芳 更多数据：搜索“”来源：