（2012）武侯民初字第4006号

裁判日期: 2012-10-24

公开日期: 2014-11-27

案件名称

赵晓丽与黄伟离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵晓丽,黄伟

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2012）武侯民初字第4006号原告赵晓丽。委托代理人苏德平、续薇薇。被告黄伟。原告赵晓丽诉被告黄伟离婚纠纷一案，本院于2012年8月10日受理后，依法由代理审判员闵筱适用简易程序，于2012年10月17日公开开庭进行了审理。原告赵晓丽及其委托代理人苏德平、续薇薇，被告黄伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵晓丽诉称，原告赵晓丽与被告黄伟于1998年经人介绍认识，1999年1月29日登记结婚，1999年12月8日生育一子黄科。2001年5月15日，原告赵晓丽户口迁入成都市武侯区簇桥乡沈家桥村1组，落户在被告黄伟户下。2002年，双方共同在宅基地上自建楼房两层，面积共126平方米，并取得了《农村房屋宅基地使用证》。目前双方共同财产包括上述自建房屋内家具、家电若干及电动自行车一辆，无共同债务。由于双方感情基础薄弱，性格不合，加之被告黄伟劣迹斑斑，婚后夫妻感情一直风雨飘摇。被告黄伟作为丈夫、父亲、一家之主，却一直性格古怪、好吃懒做、恶习累累。多年前，被告黄伟曾因在有不正当男女关系而染病，原告赵晓丽选择了原谅，并凑钱为其医治。但被告黄伟却不思悔改，近年来一直没有工作，常年赋闲在家，大部分时间都用于打麻将赌博，整个家庭的生活重担与孩子的成长费用全由原告赵晓丽一人负担。为此，原告赵晓丽对被告黄伟进行多次劝说，却未能换回被告黄伟的悔改。目前，双方已分居数月。双方感情已恩断义绝，确已破裂且无和好可能。故诉至本院，请求判决原告赵晓丽与被告黄伟离婚；婚生子黄科归原告赵晓丽抚养，被告黄伟每月支付抚养费600元，直至黄科独立生活时止；分割双方位于成都市武侯区簇桥乡沈家桥村1组的宅基地使用权及宅基地上共计126平方米的自建房屋的所有权；分割夫妻共同财产新飞冰箱一台、荣事达洗衣机一台、电脑一台、海尔彩电一台、倍特电动自行车一辆、新科DVD碟机一台、创维彩电一台、万利发沙发一套；诉讼费由被告黄伟承担。被告黄伟辩称，原告赵晓丽所述不是事实，双方感情并未破裂，只是被告黄伟今年7月由于身体原因辞职后，双方开始为小事发生争吵，被告黄伟尽到了作为丈夫和父亲应尽的责任，故被告黄伟不同意离婚。经审理查明，原告赵晓丽与被告黄伟经人介绍认识并自由恋爱，于1999年1月29日登记结婚，同年12月8日生育一子黄科。庭审中，被告黄伟明确表示愿意在以后共同生活的过程中改正缺点，双方好好生活。上述事实，有身份证、结婚证、户口本以及当事人陈述记录等证据收集在案予以佐证。本院认为，原告赵晓丽认为夫妻感情破裂，要求与被告黄伟离婚，但并未提交关于双方感情破裂的相关证据。现被告黄伟不同意离婚，且于庭审中明确表示愿意改正缺点，与原告赵晓丽继续共同生活，故本院认为，双方完全有和好的可能。虽然双方婚后时常发生纠纷，但均为家庭琐事，只要在今后的生活中互敬互爱，加强沟通，应该可以继续维持婚姻关系。故对原告赵晓丽离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵晓丽与被告黄伟离婚；案件受理费260元，减半收取130元，由原告赵晓丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员　　闵筱二０一二年十月二十四日书　记　员　　滕燕 来源：百度“”