（2012）温瑞塘商初字第893号

裁判日期: 2012-10-24

公开日期: 2014-08-04

案件名称

冯冬华与李国洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安��人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯冬华,李国洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞塘商初字第893号原告冯冬华。被告李国洪。原告冯冬华与被告李国洪民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月26日立案受理后，依法由代理审判员萧方训适用简易程序于2012年10月24日公开开庭进行了审理。原告冯冬华、被告李国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯冬华起诉称：2010年3月9日，被告因资金周转困难向原告借款25��元，并出具借条一份交原告收执。原告经多次催讨未果，故起诉请求判令被告立即偿付借款25万元并支付利息损失（自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算至被告实际履行之日止）。庭审中，原告自愿放弃利息损失的诉讼请求。被告李国洪答辩称：我向原告借款25万元属实，分两次借，一次借了8万元、一次借了17万元，该笔借款没有约定利息，至今分文未还。原告冯冬华在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；证据二，被告户籍证明一份，证明被告诉讼主体身份；证据三，借条一份，证明被告尚欠原告25万元借款的事实。被告李国洪在本院指定的举证期限内未提交证据。原、被告提供的上述证据，经当庭出示质证，被告李国洪对证据一至三均无异议。本院认为原告提供的上述证据符合证据的真实性���合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：被告李国洪向原告冯冬华借款25万元，并于2010年3月9日出具一份借条交原告收执。原告经催讨未果，故诉至本院。本院认为，原告冯冬华与被告李国洪之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不具有合同无效的情形，故双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告李国洪理应履行偿还借款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告李国洪于本判决生效之日起十五日内偿付原告冯冬华借款25万元，款交本院塘下人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元，由被告李国洪��担（定于本判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员　　萧方训二〇一二年十月二十四日书　记　员　　赵章瑜= 来源：百度搜索“”