（2012）惠民初字第1582号

裁判日期: 2012-10-23

公开日期: 2016-11-23

案件名称

齐某甲与齐某乙继承纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某甲,齐某乙

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第十三条第一款，第十五条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十九条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民事判决书（2012）惠民初字第1582号原告齐某甲。被告齐某乙，农民。原告齐某甲与被告齐某乙继承纠纷一案，本院于2012年9月5日立案受理，依法由审判员解希军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某甲、被告齐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某甲诉称，原被告系兄弟关系，共有姊妹四人。2012年5月份，原被告的父亲齐某某去世，后事由原被告共同处理，遗产由原被告平均继承，两个姐妹放弃继承。但父亲最后一个月的工资和单位发放的救助金共33464元，由被告支取后，据为已有。原告多次找被告协商未果。请判令被告给付原告父亲遗产和救助金16732元。被告齐某乙辩称，本案是继承纠纷，应当追加另两个姐妹参加诉讼。原告所诉遗产不属实，包括父母的不动产房屋等遗产在内，原告所称的救助金早已偿还了父亲生前的医疗费和办理丧事所花费，现在已经没有，更没有在被告手中。原告未对父母尽赡养义务，应当少分或不分父亲的遗产。原告齐某甲为支持自己的诉讼请求，向法庭举证并申请法庭调查证据如下：1、中国工商银行《个人业务凭条》一张，证实，2012年7月2日，由秘某某签名在齐某某账号上支取现金33464元。经质证，被告对凭条没有异议，但主张原被告当时都在场。2、证人雷某证言，该证人证实，原被告素有积怨，这次为了父亲的工资3万余元发生纠纷，证人系本村村委会委员，原告齐某甲要求给予调解，调解未果。另证实，原被告父亲的三间西屋价值300元－500元。经质证，原告无异议；被告有异议，房屋价值300元－500元不属实，争议的钱花没有了。3、证人齐某丙证言，该证人证实，原被告之父的丧事由证人处理，最后收的人情全归被告齐某乙所有，花费由原被告平担。因当时原告齐某甲没有出钱，最后在账上已记清齐某甲欠被告齐某乙钱。以后的情况就不清楚了。经质证，原告无异议，但主张所欠被告齐某乙的钱在分割父亲工资时已结清。被告有异议，父亲丧事的收入、开支全部是被告的。4、证人杜某证言，证人与原被告是姨表兄弟，该证人证实，证人之子知道出丧的费用原被告已算清，原被告算账，齐某甲分了1000多元，齐某乙分了10000多元，以前的账原被告已结清。被告齐某乙不让证人之子到庭作证。死者单位可能是给的十个月的工资3万多，全让被告齐某乙支取了，此款应由原被告及其姊妹四个人平分或由原被告两个人平分。另证实在齐某甲院中的三间西屋价值500元。经质证，原告无异议。被告不相信证人证言。5、证人王某证言，该证人系原被告的姑表兄弟，听说原被告的账全算了，光牵扯单位上后来发的十个月的工资，让齐某乙支取了。另证实，在齐某甲的宅上有三间西屋，原先由原告的母亲居住，现在已不值钱，没人要。经质证，原告无异议。被告有异议，证人不了解情况。被告齐某乙为支持自己的答辩理由，向法庭举证如下：1、家并分单一份，证实三间西屋属于遗产。经原告质证，原告无异议。2、医疗费单据、招待亲戚的费用单据（复印件）十六张。经原告质证，原告有异议，保健品清单与本案无关；其他费用在双方结算时已结算清楚，支取原被告之父工资13000元，被告分得10600元。被告则认为是原告早支取了父亲的工资，所以这次让原告少分的。3、出丧的收支表一份，证实齐某某丧事的收支数额。经质证，原告无异议。上述证据经本院审查认为，对原告所举1号证据，该证据系本院依据原告申请依法调取，被告其委托代理人也无异议，本院确认为有效证据。对2－5号证人证言，被告虽有异议，但证人证言能够相互印证，且被告齐某乙认可分割13000元的事实，印证了原被告已进行过结算的事实；关于对房屋价值的认定，证人均证实房屋不值钱，被告又无证据证实价值14000元，为减少鉴定所带来了损失，根据证人证言，可酌情认定为500元。故本院确认以上2－5号证据为有效证据。被告提交的1号证据，原告无异议，确认为有效证据。被告提交的2号证据为复印件，且被告认可原被告分割13000元的事实，故本院不予确认。被告提交的3号证据，仅收入、支出情况，无证人刘某证实的结算记录，且系复印件，本院不予采信。此外，原被告的姊妹齐景英、齐景兰明确表示放弃继承。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原被告系兄弟关系。2012年5月25日原被告之父齐某某去世，被告齐某乙出资2500元为其办理了后事，通过协商，收入的人情归被告齐某乙，开支由原被告共担。事后原被告支取了其父工资13000元，双方进行了清算。过后，齐某某生前所在的单位为其发放了现金3万余元（银行记录为劳保）及一个月的工资，被告齐某乙与其妻秘某某于2012年7月2日擅自到银行，由被告之妻秘某某签名在齐某某账户支取33464元。为此，原被告发生纠纷并诉至本院，原被告的其他两个姊妹自愿放弃权利。另查明，原被告之父齐某某尚有遗产西屋三间，位于原告齐某甲的宅院上，证人证实价值500元。案经调解无效。本院认为，原被告之父齐某某去世后留下的房屋及工资为其遗产，应由其继承人平分；原被告之父齐某某去世后，单位发放的其他现金应属于继承人共同共有，原被告的其他两个姊妹自愿放弃权利，不违反法律规定，本院予以支持。房屋属于不动产，应酌情分割。被告陈述前后不一，可信度较低，其他答辩意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第十五条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、原被告之父齐某某遗产房屋三间（价值500元）归原告齐某甲所有，原告齐某甲给付被告齐某乙房屋折款250元。二、被告齐某乙擅自支取其父劳保款和一个月的工资共33464元，由被告齐某乙给付原告齐某甲16732元。上述款项于本判决生效之日起七日内付清。案件受理费638元，元，减半收取319元，由原被告各负担159.5元。果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　解希军二〇一二年十月二十三日书记员　　陈海红《中华人民共和国继承法》：第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。关注公众号“”