（2012）杭萧临民初字第761号

裁判日期: 2012-10-23

公开日期: 2014-09-25

案件名称

傅某甲与章某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某甲,章某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧临民初字第761号原告傅某甲。被告章某。委托代理人邵红萍。原告傅某甲诉被告章某离婚纠纷一案，本院于2012年9月18日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序，于同年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告、被告及其委托代理人邵红萍到庭参加诉讼。原告傅某甲诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿傅某乙，××××年××月××日生育儿子傅某丙。原、被告婚后感情一般，后因性格不合导致矛盾加剧。原告曾于2012年2月向法院提取诉讼，后调解和好。但此后被告变本加厉，并对原告实施暴力，致使夫妻关系更加恶化，致使双方感情彻底破裂。现起诉，要求：1、离婚；2、依法分割价值300000元的共同财产和共同债务50000元。被告章某辩称：原、被告婚后感情较好，被告为了家庭一直任劳任怨。现原告提出离婚的原因是因为原告自2010年起有外遇，为此双方曾发生争吵。被告为了挽回双方的感情，也为了子女考虑，不同意离婚。经审理本院查明事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名傅某乙，××××年××月××日生育一子，取名傅某丙。原、被告婚后初期夫妻感情较好，后双方在原告是否有外遇问题上产生矛盾，并不断激化。原告曾于2012年2月向本院提起离婚诉讼，后经调解和好。2012年9月18日，原告以矛盾进一步恶化为由，向本院提起诉讼。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础及婚后初期夫妻关系尚可。目前双方在原告是否有外遇的问题上产生矛盾，并缺乏信任和沟通，是导致夫妻关系失和的主要原因。如原、被告在今后的共同生活中能互相信任、互谅互让、多加沟通，夫妻关系尚有改善的可能。视目前状况，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回傅某甲的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由傅某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　杜欢庆二〇一二年十月二十三日书　记　员　　李　芳 来自：