（2012）杭拱刑初字第710号

裁判日期: 2012-10-23

公开日期: 2014-06-20

案件名称

彭某盗窃罪一审刑事判决书(3)

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭拱刑初字第710号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人彭某。2006年10月30日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十四日，2007年11月23日、2011年5月12日因盗窃杭州市劳动教养委员会决定劳动教养一年、一年三个月。因本案于2012年8月10日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现在关押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2012）1070号起诉书，指控被告人彭某犯盗窃罪，于2012年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民���察院指控：2012年8月3日傍晚，被告人彭某至本市拱墅区祥符街道花园岗社区钱家塘13号院内一楼楼梯口，用撬锁的方式窃得被害人胡某价值人民币2226.56元的电动自行车一辆。2012年8月10日凌晨，被告人彭某在本市拱墅区新文村携带“T”型工具欲盗窃被巡防队员扭获。后民警至现场将其抓获并扣押作案工具。归案后被告人彭某如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃事实。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述及发生情况报告、证人潘某的证言、扣押物品清单、价格鉴定结论书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人彭某的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人彭某归案后认罪态度较好，如实供述了公安机关尚未掌握的部分犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月10日起至2013年2月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上��状正本一份，副本二份。代理审判员　　徐建勇二〇一二年十月二十三日代书　记员　　杨　蕊 来自：