（2012）杭西刑初字第927号

裁判日期: 2012-10-20

公开日期: 2014-06-27

案件名称

孙某、段某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

当事人

孙某,段某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭西刑初字第927号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人孙某。因盗窃于2007年9月24日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留五日。因本案于2012年7月3日被刑事拘留，2012年8月9日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。被告人段某。因本案于2012年7月3日被刑事拘留，2012年8月9日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）1123号起诉书指控被告人孙某、段某犯盗窃罪，于2012年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孙某、段某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，1、2012年7月3日凌晨，被告人孙某、段某至本市西湖区古墩路323号门口，趁无人注意之际，以被告人段某望风，被告人孙某使用钢丝钳剪断电瓶挂锁的方式，窃得被害人周某停放在该处的一辆金泽牌电动自行车上的48V型号电瓶1只（估价值人民币379元）。2、2012年7月3日凌晨，被告人孙某、段某至本市西湖区文三西路211号门口，采用上述同样手段，窃得被害人洪某停放在该处的一辆立马牌电动自行车上的36V型号电瓶1只（估价值人民币460元）。3、2012年7月3日凌晨，被告人孙某、段某至本市西湖区文三路477号麦当劳店门口，采用上述同样手段，窃得被害人范某停放在该处的一辆恒光牌电动自行车上的48V型号电瓶1只（估价值人民币253元）。4、2012年7月3日凌晨，被告人孙某、段某至本市德胜路98号杭州市标准化研究所门口、文一西路180号肯德基店门口以及文一西路蒋村公交车中心站，采用上述同样手段，窃得停放在上述地点的三辆电动自行车上的绿源牌48V型��电瓶1只（估价值人民币277元）、速爱牌36V型号电瓶1只（估价值人民币278元）、恒光牌48V型号电瓶1只（估价值人民币253元）。以上，被告人孙某、段某盗窃数额共计人民币1900元。上述赃物均已被追回。上述事实，被告人孙某、段某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、洪某、范某的陈述，证人熊某、王某的证言，辨认笔录、暂存物品清单、扣押及发还物品清单、调取证据清单、情况说明、户籍证明、抓获经过、前科材料以及价格鉴定结论书、监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某、段某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某、段某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《��高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月3日起至2012年11月2日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；二、被告人段某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月3日起至2012年11月2日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　伍正龙二〇一二年十月二十日书　记　员　　邱园园 来自：