（2012）绍刑初字第863号

裁判日期: 2012-10-19

公开日期: 2014-05-19

案件名称

肖某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍刑初字第863号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人肖某，居民。曾因犯盗窃罪于2007年7月6日被福建省顺昌县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月10日被公安机关羁押审查，同月11日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）785号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控，2012年7月10日13时许，被告人肖某到绍兴县钱清镇劳动村陈许自然村“立新拼线厂”门口，趁无人注意之际，推车盗得胡光辉停放在该处的1辆雅马哈牌电动自行车。经鉴定，被盗车辆价值2，280元。案发后，涉案电动自行车已被追回并发还给失主。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案电动自行车照片，涉案电动自行车购买凭证、绍兴县公安局扣押及发还物品清单、《抓获经过》、前罪刑事判决书，陈夫庆、汪金生的证言，胡光辉的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人肖某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其能自愿认罪，且涉案赃物已被追回并发还给失主，酌情予以从轻处罚；被告人肖某有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人肖某判处有期徒刑六个月至八个月并处罚金的量刑意见，未充分考虑本案的盗窃数额及赃物已追回的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年七月十一日起至二○一二年十一月九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　赵晓岑二〇一二年十月十九日书　记　员　　刘贞智 更多数据：搜索“”来源：