（2012）纳溪民初字第1721号

裁判日期: 2012-10-19

公开日期: 2014-06-24

案件名称

原告吴某甲与被告陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泸州市纳溪区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2012）纳溪民初字第1721号原告吴某甲委托代理人梁平，四川远智律师事务所律师。被告陈某甲委托代理人韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。原告吴某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2012年9月24日立案受理后，依法由审判员冯光春适用简易程序于2012年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人梁平、被告陈某甲及其委托代理人韩兴云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原、被告于1999年8月24日办理结婚登记手续，2001年4月3日生育一子吴某乙；由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，被告与原告的家人搞不好关系，未正确教育和引导小孩，现原、被告不能共同生活，开始分居，夫妻关系名存实亡。现原告起诉要求与被告离婚、小孩吴某乙由被告抚养、平均分割夫妻共同财产。被告陈某甲辩称，原、被告于1999年8月24日办理结婚登记手续，2001年4月3日生育一子吴某乙是事实，原告其余所诉不是事实，其与原告的夫妻感情较好，没有产生矛盾，小孩较小，夫妻感情尚未破裂，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚。原、被告于1995年8月认识，1999年8月24日办理结婚登记手续，2001年4月3日生育一子吴某乙。婚后原、被告因家庭琐事偶尔产生矛盾，2012年7月，原、被告因婆媳关系紧张产生矛盾。上述事实，除原、被告双方当事人的陈述外，有经庭审质证认证的原告提交的结婚登记手续，户口簿复印件，证人吴某丙、吴某丁的证言；被告提交的证人王某某、陈某乙、唐某某的证言在卷佐证。本院认为，原、被告认识长达四年之久才办理结婚登记，婚姻基础较好，婚后夫妻双方又共同生活了十年有余，并生育一子，建立了一定的夫妻感情；原、被告在2012年7月因婆媳关系不好产生纠纷，双方未能正确处理好家庭矛盾。因此，只要原告放弃离婚的念头，原、被告在今后的生活中加强沟通、相互尊重、互相体贴、互谅互让、以诚相待，注意处理家庭矛盾的方式方法，夫妻感情是可以和好的。同时，由于原告提供的证据不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，且在调解中被告愿意搞好夫妻关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告吴某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由原告吴某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　冯光春二〇一二年十月十九日书记员　　周　莉 来源：百度“”