（2012）深宝法民二初字第617号

裁判日期: 2012-10-18

公开日期: 2014-12-02

案件名称

某甲公司与某乙公司买卖合同纠纷一审民事判决书(395)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

某甲公司,某乙公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2012）深宝法民二初字第617号原告某甲公司。法定代表人王某。委托代理人阮某，广东天浩律师事务所律师。被告某乙公司。法定代表人周某。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告委托代理人阮某到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月25日，被告向原告传真一份《某乙公司采购单》（采购单号DTD1107049），约定：被告向原告购买型号为DTD297240A的产品，数量11000个，单价0.28元，总金额3080元，交货时间2011年7月27日，月结付款。原告确认后于2011年7月27日向被告供货，被告工作人员陈顺签收《送货单》，但至今未支付货款。请求法院判令被告向原告支付上述货款，并承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年7月25日，被告以传真《采购单》方式向原告订购DTD297240A产品11000个，单价0.28元，总金额3080元，交货时间2011年7月27日。原告确认后于2011年7月27日向被告供货，被告职员收货后在送货单上签名确认。被告至今未支付货款。以上事实，有《采购单》、送货单、对账单等证据及庭审笔录附卷证实。本院认为，双方事实买卖合同关系明确，被告作为买受方应按实际交易结付价款。原告提供的采购单与送货单相互印证，可证实货款金额3080元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告某乙公司应于本判决生效之日支付原告某甲公司货款3080元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，公告费用500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审　判　长　　柯　德人民陪审员　　孙志英人民陪审员　　陈初瑛二〇一二年十月十八日书　记　员　　戴航智书　记　员　　陈　颖附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 关注公众号“”