（2012）杭萧临商初字第783号

裁判日期: 2012-10-18

公开日期: 2017-09-29

案件名称

杨永灶与瞿海忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨永灶,瞿海忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临商初字第783号原告杨永灶，男，1963年2月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。被告瞿海忠，男，1975年9月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告杨永灶诉被告瞿海忠民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月9日立案受理后，案件适用普通程序审理，依法组成合议庭，于同年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨永灶及其委托代理人徐坚强到庭参加了诉讼，被告瞿海忠经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。原告杨永灶诉称：2012年2月21日，被告向原告借款90000元，月利率2%，定于同年3月22日前返还。借款到期后，被告未履行返还借款本息义务。现起诉要求被告返还原告借款90000元，并承担该款从出借之日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算所得之利息；被告给付原告为实现债权而支付的代理费3500元。被告瞿海忠未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：2012年2月21日，被告向原告借款90000元，月利率2%，定于同年3月22日前返还，并约定被告支付原告为实现债权而支付的代理费。借款到期后，被告未履行返还借款本息义务。另查明，原告为实现债权而支付代理费3500元。上述事实，由原告提交的借条、委托代理合同、代理费发票各1份等证据予以证实。本院认为：原、被告之间借款关系成立。被告未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款及支付约定利息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:一、瞿海忠返还杨永灶借款90000元，并承担该款从2012年2月21日起至本判决确定的履行之日止，按照月利率2%计算所得之利息；二、瞿海忠给付杨永灶为实现债权而支付的代理费3500元；三、本判决确定的第一项、第二项给付义务，限瞿海忠在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元，由瞿海忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　邱利明代理审判员　　杜欢庆人民陪审员　　施利明二〇一二年十月十八日书　记　员　　王晓锋 来源：百度“”