（2012）即民初字第3683号

裁判日期: 2012-10-11

公开日期: 2015-11-21

案件名称

宋东暄与王科集、宫玉珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2012）即民初字第3683号原告宋东暄。被告王科集。被告宫玉珍。原告宋东暄与被告王科集、宫玉珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋东暄到庭参加了诉讼，被告王科集、宫玉珍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年10月5日，被告王科集、宫玉珍向我借款51万元，至今未还，请求法院判令被告偿还借款51万元以及违约金并承担诉讼费用。二被告未答辩。经审理查明，被告王科集、宫玉珍是夫妻关系。2010年10月5日，被告王科集、宫玉珍向原告借款10万元；2010年12月7日，被告王科集、宫玉珍向原告借款10万元，2011年2月18日，被告王科集向原告借款5万元，2011年5月6日，被告王科集向原告借款10万元，2011年5月14日，被告宫玉珍向原告借款10万元，2011年9月26日，被告王科集向原告借款6万元，上述借款均约定若逾期未还，则按逾期天数每日以借款金额的1%支付违约金。因被告未还款，原告诉讼来院，并要求被告按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付自起诉之日至判决生效之日的违约金。上述事实，有原告的陈述、借条在案佐证，并经庭审审查，可以认定。本院认为，二被告向原告借款的事实清楚，证据充分，应予偿还。借款行为发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告应互相承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤拒不到庭，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王科集、宫玉珍于判决生效后十日内返还原告宋东暄借款51万元及违约金（以本金51万元按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2012年6月26日计算至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元以及公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　王晓林人民陪审员　　赵翠翠人民陪审员　　王程程二〇一二年十月十一日书　记　员　　王培霞 微信公众号“”