（2012）西刑一终字第00195号
裁判日期: 2012-10-10
公开日期: 2014-12-22
案件名称
仝江峰故意伤害罪，施某帮助毁灭、伪造证据罪二审刑事判决书
法院
陕西省西安市中级人民法院
所属地区
陕西省西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
仝江峰,施某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第五十五条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第一百八十九条
全文
陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）西刑一终字第00195号原公诉机关陕西省户县人民检察院。上诉人（原审被告人）仝江峰，工人。2011年11月16日到户县公安局刑警队投案自首，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于陕西省户县看守所。原审被告人施某，绰号“狗娃”，居民。2002年7月9日因犯贩卖毒品罪被户县人民法院判处有期徒刑十二年，2010年7月9日减刑释放。2011年11月16日到户县公安局刑警队投案自首，同日被刑事拘留，同年12月15日因犯帮助毁灭证据罪被逮捕。现羁押于陕西省户县看守所。陕西省户县人民法院审理户县人民检察院指控被告人仝江峰犯故意伤害罪、施某犯帮助毁灭证据罪，于2012年6月12日作出（2012）户刑初字第00010号刑事判决。宣判后，仝江峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取被害人亲属意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年11月15日，户县庞光镇化西村过古会，被告人仝江峰驾车与其女友王某甲及雷某、王某乙、王某丙，路遇朱某驾车与闫某、被告人施某几人一起受化西村崔某甲、崔某乙之邀前去吃饭、喝酒，几人先在崔某甲家行礼，后在崔某乙家吃饭，于下午2时许，崔某甲又打电话让几人到其家喝酒，被告人仝江峰、施某及雷某、朱某、闫某、王某乙、王某甲又到崔某甲家，去后，西索村村长杨某及西索村村民石强、东屯村付某甲等人也在崔某甲家。喝酒期间，杨某与施某因琐事发生冲突，付某甲与杨某扑打施某，被在场人拉开，朱某让雷某开车将施某送回户县。之后，杨某打电话叫人晚上去收拾施某。石强回来后，取菜刀要砍施某，被杨某及付某甲等人将刀夺下。此间，石强因故殴打了王某甲，王某甲将被打之事告知了仝江峰。闫某因杨某与施某发生争执，开车与王某乙去周北村将杨某的外甥刘某接到崔某甲家。刘某到后，闫某将石强叫到华西村南北七号路上，仝江峰、王某甲、刘某亦到南北七号路上，闫某以其让石强将村长杨某拉回石强不允为由，殴打石强，在殴打石强时，由于闫某喝醉酒，不慎将自己摔倒，被刘某扶起，仝江峰见状，从腰间取出随身携带的刀子，在石强的大腿根部刺了一刀，石强倒地后，仝江峰又用刀刺石强的臀部，石强被送往医院，经抢救无效死亡。经鉴定，石强系他人用锐器刺破左髂内动脉致急性失血性休克死亡。作案后，朱某驾驶仝江峰的车，与仝江峰、王某甲到户县水厂接上施某、高某乙，几人驾驶仝江峰及朱某的车先到户县余下镇张家堡村张某家商量此事，后又到环山旅游路与南北七号路东一加气站，在该加气站，经高某乙给惠安医院打电话得知石强已死亡，仝江峰让施某承担此事，施某讲他承担不起，后仝江峰决定投案自首。仝江峰将施某叫到加气站外，将作案用的刀子塞到施某的口袋，让施某将刀子处理掉，施某碍于朋友的面子，在离开加气站与朱某将张某、高某乙、王某甲等人送回家后，行至公安小区东门外许家河路段，对朱某讲他下车小便，将刀子扔至许家河河道内，并作了记号，施某于2011年11月16日到户县公安局刑警队投案，后经施某指认，公安机关在许家河河道打捞出作案工具刀子。另查明，被告人仝江峰于2011年11月16日凌晨到户县公安局刑警队投案自首。破案后，被告人仝江峰及朱某、闫某、杨某、王某甲与石强家属达成协议，共赔偿石强家属经济损失250000元，石强的家属建议对仝江峰从轻处罚，并出具了对仝江峰等人的谅解书。据此，原审法院认为，被告人仝江峰故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人施某在仝江峰实施犯罪后帮助仝江峰将作案工具扔到河里，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。被告人仝江峰作案后主动到公安机关投案自首，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人施某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；但作案后主动投案自首，协助公安机关及时将作案工具予以打捞，又依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零七条第二款、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条之规定，判决：被告人仝江峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；被告人施某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年；作案工具刀子一把，予以没收。仝江峰上诉提出，原审判决对被害人过错引发犯罪和激化矛盾负有一定责任遗漏，他有自首情节，且自愿认罪，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，原审判决量刑畸重。经审理查明，原审判决认定仝江峰故意伤害的犯罪事实清楚、正确，有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明：1、公民报警求助受理、处理登记表，接受刑事案件登记表；2、被害人亲属辨认死者笔录及照片、扣押物品清单；3、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片；4、抓获经过；5、尸体检验鉴定报告、《生物物证／遗传关系鉴定书》；6、证人高某甲、闫某、王某甲、崔某甲、崔某乙、朱某、张某、高某乙、杨某、付某甲、刘某、王某乙、付某乙、雷某、王某丙、吴某、李某的证言；7、刑事判决书；8、民事赔偿协议书及收条、谅解书；9、被告人仝江峰、施某供述。在本院审理期间，上诉人仝江峰亲属与被害人亲属自愿达成协议，由仝江峰亲属增加赔偿被害人亲属二万元，被害人亲属建议本院对上诉人仝江峰从轻处罚。本院认为，上诉人仝江峰持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪；原审被告人施某将仝江峰作案工具扔入河中，其行为构成帮助毁灭证据罪。对仝江峰上诉提出原审判决对被害人过错引发犯罪和激化矛盾负有一定责任遗漏，他有自首情节，且自愿认罪，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解，原审判决量刑畸重之上诉理由，经查，原审法院在量刑时已经考虑了上述情节，对仝江峰在法定量刑幅度内作了从轻处罚，故其所提原判量刑畸重之上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，审判程序合法，惟在本院审理期间，仝江峰亲属增加赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属再次出具谅解书，建议本院对仝江峰从轻处罚，故对仝江峰予以改判。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省户县人民法院（2012）户刑初字第00010号刑事判决第（一）项对施某的定罪量刑部分和该判决的第（二）项，即被告人施某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，作案工具刀子一把，予以没收；二、撤销陕西省户县人民法院（2012）户刑初字第00010号刑事判决第（一）项对仝江峰的量刑部分，即被告人仝江峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；三、上诉人仝江峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月16日起至2022年5月15日止），剥夺政治权利二年。本判决为终审判决。审 判 长 王全谋审 判 员 尤德民代理审判员 屈红英二〇一二年十月十日书 记 员 何 燕 关注公众号“”