（2012）杭江笕商初字第202号

裁判日期: 2012-10-10

公开日期: 2014-08-13

案件名称

汪奇与张旭飞、应伟飞等民间借贷纠纷一审民事判决书(2)

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪奇,张旭飞,应伟飞,杭州盘石计算机网络技术有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民事判决书（2012）杭江笕商初字第202号原告汪奇。委托代理人洪练福、郭文义，浙江钱江律师事务所律师。被告张旭飞。被告应伟飞。被告杭州盘石计算机网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区黄姑山路29号颐高大厦702室。法定代表人张旭飞。原告汪奇诉被告张旭飞、应伟飞、杭州盘石计算机网络技术有限公司（以下简称盘石公司）民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月8日公开开庭进行了审理。原告汪奇的委托代理人洪练福到庭参加诉讼，被告张旭飞、应伟飞、盘石公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汪奇诉称：被告张旭飞、应伟飞系夫妻关系，于2002年12月2日登记结婚。2011年12月22日，被告张旭飞因经营需要和原告签订借款合同一份，约定被告张旭飞向原告借款78万元，借款期限自2011年12月22日至2012年3月21日，借款利息约定为月息2.033%。同时被告盘石公司作为该笔借款的保证人，也在借款合同担保人处盖章确认。原告当天依约将上述78万元借款交付给被告张旭飞，被告张旭飞亦向原告出具了现金收款证明。因被告张旭飞、应伟飞系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，故应属共同债务。后借款期限届满，原告曾多次要求归还，但被告张旭飞、应伟飞至今未履行还本付息的义务。被告盘石公司作为上述借款的保证人，也未依约履行保证责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告张旭飞、应伟飞立即归还原告借款本金78万元，并按借款合同约定支付利息（按月息2.033%计算，从2011年12月23日计算到判决确定履行之日止）；2、被告盘石公司对上述请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。原告汪奇为支持其诉请，向本院递交的证据有：1、借款合同一份，拟证明2011年12月22日，原告和被告张旭飞、盘石公司签订借款合同一份，约定被告张旭飞向原告借款78万元，借期自2011年12月22日至2012年3月21日，借款利息为月息2.033%，被告盘石公司作为保证人亦盖章确认承担保证责任的事实；2、被告张旭飞出具的收款证明一份，拟证明原告已将78万元借款交付被告张旭飞的事实；3、婚姻关系证明一份，拟证明被告张旭飞、应伟飞系夫妻关系的事实。被告张旭飞、应伟飞、盘石公司未作答辩，亦未向本院提供证据。被告张旭飞、应伟飞、盘石公司未到庭参加诉讼，亦未发表书面质证意见，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告汪奇提供的上述证据材料均为原件，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，本院均予以认定。经审理，本院认定如下事实：2011年12月22日，原告汪奇与被告张旭飞、盘石公司签订借款合同一份，约定被告张旭飞因经营需要向原告汪奇借款78万元，借款期限自2011年12月22日至2012年3月21日，借款利息约定为月息2.033%。同时被告盘石公司作为该笔借款的保证人，也在借款合同担保人处盖章确认。当天被告张旭飞向原告出具了上述借款的现金收款证明。借款到期后，被告张旭飞、应伟飞未归还借款本金，也未支付利息；被告盘石公司亦未履行保证责任。另查明，被告张旭飞、应伟飞于2002年12月2日登记结婚至今。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，出借人汪奇与借款人张旭飞、保证人盘石公司于2011年12月22日签订的借款合同属各方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，依法应认定有效。本案涉借款事实清楚，被告张旭飞应按约定的期限归还借款，其在未有约定或法定抗辩事由的情形下，理应在约定的还款期限内归还借款本金并支付利息。因被告张旭飞于借款期限届满后仍未按约履行还款义务，已构成违约。因本借贷发生于被告张旭飞、应伟飞夫妻关系存续期间，被告张旭飞以其人个名义对外所负债务，原则应认定为夫妻共同债务，且被告亦未举证证明借贷双方明确为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款的情形，故被告应伟飞对该借款亦负有偿还义务。故原告主张被告张旭飞、应伟飞归还借款78万元并按借款合同约定支付利息（按月息2.033%计算，从2011年12月23日计算到判决确定履行之日止）的请求不违反相关规定，本院予以支持。被告盘石公司在借款合同担保人处盖章，依法应认定有效，因对保证方式及保证期间未作约定，故保证期间依法应为主债务履行期届满之日起六个月，按照连带责任保证承担保证责任。原告汪奇在保证期间内要求被告盘石公司对被告张旭飞、应伟飞的上述付款义务承担连带保证责任，有相应合同和法律依据，本院对此予以支持。综上，依据，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、张旭飞、应伟飞于本判决生效后十日内返还汪奇借款人民币780000元；二、张旭飞、应伟飞于本判决生效后十日内支付汪奇利息（以人民币780000元为基数，按月息2.033%自2011年12月23日计算至本判决确定的履行之日止）；三、杭州盘石计算机网络技术有限公司对张旭飞、应伟飞的上述付款义务承担连带清偿责任；四、杭州盘石计算机网络技术有限公司承担连带清偿责任后，有权向张旭飞、应伟飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12439元，财产保全费人民币4840元，公告费人民币650元，合计人民币17929元，由被告张旭飞、应伟飞、杭州盘石计算机网络技术有限公司负担（该款于本判决生效后三日内支付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币12439元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　汪骏华代理审判员　　张　波人民陪审员　　周华政二〇一二年十月十日代书　记员　　程佳佳搜索“”