（2012）杭萧刑初字第2120号

裁判日期: 2012-10-10

公开日期: 2014-09-28

案件名称

范某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭萧刑初字第2120号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人范某，系日照国晖装饰工程有限公司项目经理。因本案，于2011年11月7日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，同年11月14日变更为取保候审。辩护人吕亮宇，浙江丰原律师事务所律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）208号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2012年9月28日向本院提起公诉。本院于2012年9月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年9月26日晚，被告人范某与万厚胜等人在一起吃晚饭时饮酒，次日凌晨3时许，被告人范某在瓜沥镇吃夜宵时继续饮酒，夜宵后乘坐刘耀宗驾驶的鲁L×××××号小车在离开时碰撞了万厚胜，万厚胜等人即要求车辆停下，刘耀宗因害怕万厚胜追打便驾车行驶一段距离后下车离开。被告人范某驾车返回时，被万厚胜等人发现，随后报警。经血液检测鉴定，被告人范某血液中乙醇含量为207mg／100mL。公诉机关认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人范某如实供述自己的罪行。故提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。本院另查明：经民警调解，万厚胜自述被撞后没有受伤。上述事实，被告人范某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场酒精呼气测试酒精含量检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押及发还物品清单，常住人口基本信息，身份证明，公安交通管理行政处罚决定书，机动车行驶证及驾驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，保险单，保险卡，现场照片；证人刘耀宗、万厚胜的证言，案发经过，情况说明；被告人范某的供述和辩解；乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某案发后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人范某在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对被告人范某予以从轻处罚。辩护人提出的对被告人范某适用缓刑的辩护意见，不予采纳，其他提出的与此相一致的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的八日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　严潇丹二〇一二年十月十日书　记　员　　王利琴 关注公众号“”