（2012）胶南民初字第2473号

裁判日期: 2012-10-10

公开日期: 2016-12-29

案件名称

丁某某诉管某某、管某某、管某某、管某某继承纠纷民事裁定书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁ＸＸ,管ＸＸ

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条；《中华人民共和国继承法》：第八条

全文

山东省胶南市人民法院民 事 裁 定 书（2012）胶南民初字第2473号原告：丁XX，女，X出生，汉族，农民，住胶南市泊里镇*号。委托代理人：王磊，胶南市六汪法律服务所法律工作者。被告：管XX，男，X生，汉族，农民，住胶南市泊里镇XX。委托代理人：孙昌进，山东方恒律师事务所律师。被告：管XX，女，X出生，汉族，农民，住胶南市泊里镇XX。被告：管XX，女，X出生，汉族，农民，住胶南市泊里镇XX。委托代理人：管XX，女，X出生，汉族，农民，住胶南市泊里镇XX。被告：管XX，女，X出生，汉族，农民，住胶南市泊里镇X。原告丁XX与被告管XX、管XX、管XX、管XX继承纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。原告丁XX诉称：管恩河生前与原告丁XX系夫妻，两人婚后共同建造胶南市泊里镇XX84号四间房屋，该房屋是夫妻共同财产，胶南市人民政府于1991年下发土地使用证和房产证。管恩河于1992年2月去世，管恩河母亲管董氏于2012年正月初四去世；管恩河去世后，被告管XX以各种理由强占该四间房屋，不与其他继承人分割房屋。原告和被告管XX、管XX无奈搬到泊里镇XX居住至今。被告管XX表示不参与房屋继承。根据婚姻法、继承法的规定，请求依法继承，确定原、被告在胶南市泊里镇XX84号四间房屋中的继承份额（价值30000元）并由被告负担诉讼费。被告管XX辩称：原告起诉超过20年的诉讼时效；原告的丈夫去世后将涉案房屋卖给原告的公公管廷恩，原告与本案无任何关联。请求驳回原告的诉讼请求。被告管XX、管XX辩称：房子是被告父母的共同财产，父亲管XX于1992年农历正月21日去世后，奶奶管董氏住着房子。现在房子应由原告、被告管XX、管XX及爷爷、奶奶继承，与原告陈述意见一致。被告管XX未到庭，未答辩。经审理查明：管恩河与原告系夫妻关系，生育二女被告管XX、管XX。管恩河于1992年2月24日去世（农历为正月21日）。管恩河父亲管廷恩、母亲管董氏（均已去世）生育长子管恩河，次子被告管XX，女儿被告管XX。原告起诉要求继承的遗产房屋四间位于胶南市泊里镇XX84号。庭审中，原告提交从国土资源所调取的集体土地使用权档案材料二页，该档案材料载明：土地使用者管恩河，土地座落胶南市泊里镇XX，地号GI-49-84，东至围墙中，邻管XX住宅，西至围墙外跟，邻胡同，南至围墙外跟，邻胡同，北至围墙外跟，邻胡同。还载明：本宗地属一九七五（年）村委会同意的个人使用的村集体土地……给予确定为集体土地建设用地使用权等内容。本院认为：当事人起诉必须符合法律规定的法院受理民事案件的条件。本案中，原告主张对被继承人管恩河在泊里镇XX84号四间房屋的遗产份额进行继承。原、被告双方对管恩河的死亡时间为1992年2月24日均无异议，原告提供的村委会证明也证明了管恩河于1992年2月去世的事实。根据法律规定，继承自被继承人死亡时开始，因此本案中对管恩河遗产的继承时间应自1992年2月24日开始。《继承法》第八条规定：“……自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。”该规定是指自继承开始之日起超过20年的，期限届满后权利人（继承人）便丧失了起诉权。因此对该类纠纷，在受理后经审查发现20年时效期间已届满且原告不撤诉的，应当裁定驳回起诉。本案原告起诉的时间为2012年4月24日，之前从未就该继承纠纷提起过诉讼，故原告起诉已超过20年期间，依法不得再提起诉讼，因本案已经立案受理，应驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告丁XX的起诉。本案案件受理费550元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　车成驹人民陪审员　　杨进福人民陪审员　　贾茂进二〇一二年十月十日书　记　员　　孟　军 百度搜索“”