（2012）平民初字第1491号

裁判日期: 2012-10-10

公开日期: 2015-12-02

案件名称

原告杜建军诉被告李钢租赁纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜建军,李钢

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十二条，第二百二十六条，第二百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2012）平民初字第1491号原告杜建军，女，1962年8月6日生，汉族。委托代理人孙信明，男，1943年9月29日生，汉族。系原告丈夫。被告李钢，男，成年，汉。原告杜建军诉被告李钢租赁纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振厚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜建军及其委托代理人孙信明到庭参加了诉讼，被告李钢经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2006年6月往来模板等租赁业务，被告总是以各种理由至今未付租赁费，故请求判令被告给付租赁费及所少物品款28671.87元；庭审中，变更为28825.40元；并表示暂时放弃到期未归还租赁物后期的租赁费部分。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2006年6月25日、6月27日、8月19日，被告李钢从原告杜建军处租赁多种规格钢管、角模、扣件、模板、u型卡、振动泵等，各类租赁物每日租金分别为109元＋50.76元、10元＋12.5元、10元，后分别于当年2006年8月30日、8月31日、12月3日、12月20日、12月26日归还部分租赁物；归还部分租赁物日租金分别为32.5元、46.37元、32.8元。被告应付租金24295.91元。合同约定，丢失物件的赔偿标准为：每吨4000元钢管每米16元，卡子每个1元，扣件每个5元。后经核对，至2006年12月26日止，被告未归还的租赁物有：扣件57套，单价5元；u型卡309个，单价0.5元；3015模板9块，单价80元；1.5米角模17根，单价20元；振动泵1台，单价420元；6m钢管9根，2.5m钢管6根，3.5m钢管30根，单价每米15元，丢失物品折价4529.50元，租金及丢失物品两项共计28825.40元。本院认为，债务应当清偿。原告主张的租赁费，有原告出具、以原被告为合同甲乙双方、注明双方权利义务、租赁物件名称及规格、数量、租金价格、原被告方签字出租、接受的租赁合同书和出库单，原被告双方的租赁关系等可以认定，被告应依此约定给付原告租赁费。因原被告双方未约定租赁期限，自被告租赁之日起至最后归还之日即2006年12月16日的租金，均应由被告支付；因其间部分租赁物已分别归还，自分别归还之日到2006年12月16日的该部分租金予以扣除，其余部分应为原告应得的租金。对丢失的租赁物，原告提供有双方签字的出、入库单，而被告经合法传唤未到庭答辩，又未提供其归还租赁物的相关证据，可据此认定未入库部分即为被告丢失，其价格有约定的依合同约定；原告按低于合同约定价格计算的符合法律规定，法院予以认可；未约定的部分，可参照该行业当时或现在市场的销售价格，法院据此酌定。利息部分系被告未及时支付租金给原告造成的损失，依法应由被告赔偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李钢给付原告杜建军租赁费、租赁物损失费共计28825.40元及利息，于判决生效后十日内付清。（利息自2006年12月26日起计算至本判决确定的还款之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。本案案件受理费减半收取250元，由被告李钢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　刘振厚二〇一二年十月十日书记员　　陈让礼 来源：百度搜索“”