（2012）安民初字第2624号

裁判日期: 2012-10-10

公开日期: 2015-11-24

案件名称

麻升信与马寿平、孙丽梅等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2012）安民初字第2624号原告麻升信，居民。委托代理人王友诚，居民。被告马寿平，居民。被告孙丽梅，居民。二被告委托代理人王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。被告尹乐君，居民。被告马寿德，教师。原告麻升信与被告马寿平、孙丽梅、尹乐君、马寿德民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月6日受理后，依法由审判员别怀明担任审判长，与审判员李芝旭、于德江组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麻升信的委托代理人王友诚，二被告马寿平、孙丽梅的委托代理人王炳祥到庭参加诉讼；被告尹乐君、马寿德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告麻升信诉称，2011年12月6日，被告马寿平由被告孙丽梅、尹乐君、马寿德担保向他借款600000元，并与他签订借款合同一份。该款到期后被告未付。故诉来本院，要求被告支付借款600000元及利息并负担诉讼费用。被告马寿平、孙丽梅辩称，原告所述借款属实，被告马寿平与孙丽梅系夫妻关系。该笔借款利息已经支付至2012年4月6日。请求本院依法判决。被告尹乐君、马寿德未答辩。经审理查明，2011年12月6日，经协商，四被告与原告签订借款合同，约定：被告马寿平向原告借款600000元，借款期限自2011年12月6日至2012年2月6日，借款月利率为3.6‰，如借款人未按期偿还借款，原告有权限期追回借款，并按30‰收取逾期利息和罚息。被告孙丽梅、尹乐君、马寿德在借款合同上担保方项下签名按印。被告马寿平另在该借款合同下方填写借据一份。该借款到期后，被告马寿平支付利息至2012年4月6日，其余借款本息未偿还。原告遂诉来本院，要求被告偿还借款600000元并自2012年4月7日按同期银行借款利率支付利息，本案诉讼费用由被告负担。以上事实有原告陈述、被告答辩、原告提交的证据以及庭审记录在卷为凭，足以认定。本院认为，被告马寿平向原告麻升信借款，原、被告间形成的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照约定期限及时偿还原告借款。该笔借款经原告追要，被告未付，原告起诉追要，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按同期银行借款利率支付逾期利息，不违背法律规定，本院予以支持。被告孙丽梅、尹乐君、马寿德在借款合同担保方项下签名，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。被告尹乐君、马寿德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、被告马寿平偿还原告麻升信借款600000元，并按中国人民银行规定的同期银行借款利率支付自2012年4月7日至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告孙丽梅、尹乐君、马寿德对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　别怀明审判员　　李芝旭审判员　　于德江二〇一二年十月十日书记员　　张　萍 来源：