（2012）嘉平刑初字第622号

裁判日期: 2012-10-10

公开日期: 2018-07-28

案件名称

谢某、莫某盗窃罪一审刑事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2012）嘉平刑初字第622号公诉机关平湖市人民检察院。被告人谢某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年6月13日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人谢良华，浙江君胜律师事务所律师。被告人莫某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月16日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检刑诉（2012）538号起诉书指控被告人谢某、莫某犯盗窃罪，于2012年9月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张潮出庭支持公诉，被告人谢某、莫某及其辩护人谢良华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年12月5日凌晨，被告人谢某、莫某伙同谢英怀、李诗付（均已判刑），至本市钟埭街道城西路303号失主王某某开设的白马堰茶叶批发商行，采用撬窗栅、钻窗等手段，窃走店内杭州龙井、安吉白片、开化龙顶、千岛湖银针等不同规格的茶叶合计价值42453元。另查明，2012年7月12日，被告人莫某主动到四川省大足县公安局投案，并如实供述了自已的犯罪事实；另，被告人谢某归案后主动要求退赃，20000元退赔款已发还失主。上述犯罪事实，被告人谢某、莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经当庭质证、认证的接受刑事案件登记表、失主陈述、现场勘查资料，辨认笔录和照片、价格鉴定结论书、同伙的供述及刑事判决书、身份证明、情况说明、收条、谅解书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某、莫某以非法占有为目的，伙同他人，采用秘密手段，窃取他人财物，价值42453元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人莫某有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人谢某主动要求退赃，属悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人谢某、莫某系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚。综上，对被告人谢某从轻处罚、对被告人莫某减轻处罚并均可适用缓刑。被告人谢某的辩护人对此提出的辩护意见有理，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，根据二被告人在共同犯罪中的地位、作用及犯罪的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金10000元；二、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月、缓刑三年，并处罚金8000元；上述二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。被告人谢某、莫某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　顾跃华人民陪审员　　沈玲英人民陪审员　　徐正明二〇一二年十月十日书　记　员　　严　瑾 微信公众号“”