（2012）杭萧商初字第2240号

裁判日期: 2012-10-10

公开日期: 2014-09-25

案件名称

张海东与王智云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张海东,王智云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧商初字第2240号原告张海东。被告王智云。原告张海东为与被告王智云民间借贷纠纷一案，于2012年6月25日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2012年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张海东到庭参加诉讼。被告王智云经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告张海东诉称：2011年12月21日，王智云向张海东借款15万元，约定借款期限为两个月。借款期限届满后，王智云未返还借款。为此起诉，要求王智云返还借款15万元。原告张海东为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2011年12月21日，王智云向张海东出具的借款15万元的借条1份。被告王智云未作答辩。张海东提供的证据，虽未经王智云质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2011年12月21日，王智云向张海东借款15万元，约定借款期限为二个月。借款到期后，王智云至今未向张海东还款。本院认为：张海东与王智云之间的民间借贷关系成立。王智云向张海东借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。王智云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对张海东的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：王智云返还张海东借款150000元，限于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由王智云负担。该3300元案件受理费，张海东已向本院预交，张海东同意王智云于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　傅成祥人民陪审员　　李培生人民陪审员　　郑林兔二〇一二年十月十日书　记　员　　韩燕华 微信公众号“”