（2012）灞民初字第02613号

裁判日期: 2012-10-01

公开日期: 2014-12-12

案件名称

刘某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2012）灞民初字第02613号原告刘某，陕西省红旗水泥制品厂退休职工。被告赵某，无业。委托代理人田西生，男，1956年8月17日出生，汉族，系被告赵某之姐夫。委托代理人董国安，男，1955年12月30日出生，汉族，系被告赵某之朋友。原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2012年9月14日立案受理。依法由审判员赵耀世适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告赵某及委托代理人田西生、董国安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，被告限制原告自由，导致家庭暴力。双方自2010年10月起分居，被告虽想和好，但无行动，夫妻感情已无法挽救。请求与被告离婚，依法分割夫妻财产。被告赵某辩称，原被告是多年的夫妻，感情深厚。只因近年来原告与异性交往过于密切，双方于2010年10月发生争吵。原告虽在外居住，但也常回家。愿意改正缺点，欢迎原告回家，夫妻和好。不同意离婚。经审理查明，原被告于1986年年底经人介绍相识，次年5月18日登记结婚，于1988年2月6日生一女赵青，婚后夫妻感情尚可。赵青已成年，能够独立生活。近年来因原告与异性的交往问题，被告对原告产生不信任，双方关系不睦，于2010年10月2日发生厮打，原告遂搬出居住，双方分居至今。原告于2011年12月提起民事诉讼，请求与被告离婚，本院于2012年2月判决驳回刘某离婚之诉讼请求。6个月后，原告于2012年9月再次起诉，请求与被告离婚。法庭审理中，被告表示愿意改正缺点，欢迎原告回家，夫妻和好。上列事实，有结婚登记档案材料、结婚证、（2012）灞民初字第00557号民事判决书、原被告陈述等在卷佐证。本院认为，原被告婚后多年夫妻感情尚可，已有一定感情基础，因近年来原告与异性交往问题，原被告产生矛盾，致夫妻关系不睦，原告对此应负一定责任，被告没有采取冷静、理智、妥善的处置措施激化了夫妻矛盾，也应负一定责任。希望原被告均能反思自己的行为，珍惜多年的夫妻感情，也希望被告在表达和好愿望的同时也能拿出实际行动，主动地、积极地修复夫妻感情，原告也要有包容之心，接纳被告的善意，只要原被告之间有良性的沟通互动，双方的婚姻还有挽救的空间和机会，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某之诉讼请求。本案受理费300元，原告已预缴。因本案适用简易程序审理，按规定减半后收取受理费150元，由原告承担。其余费用150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　赵 耀 世二〇一二年十月××日书记员　于杨千惠 搜索“”