（2011）温鹿商初字第1867号

裁判日期: 2012-01-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某某与林某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,林某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿商初字第1867号原告：胡某某。被告：林某某。原告胡某某为与被告林某某民间借贷纠纷一案，于2011年8月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2011年12月8日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：原、被告系朋友关系。2009年12月至2010年4月间，被告林某某以买房需要资金为由陆某某原告借款215000元，上述借款原告均经农某某行以汇款及转账方式打入被告账户。2010年4月24日被告向某告出具借款总金额为215000元借据一份，双方口头约定月利息为2分，被告并称3至5个月借款还清。事后，被告仅支付原告几个月利息，借款本金分文未还，原告虽经多次向被告催讨，但被告避而不见。故请求判令被告偿还原告借款215000元及利息（自起诉之日起至借款实际偿还之日止，按月利息2分计算）。在举证期限内，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体资格。2.借据及农某某行交易明细各一份，证明被告向某告借款的事实。被告林某某未作答辩及在举证期限内未向本院提供证据。原告提供的证据，因被告林某某未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权和质证权。经庭审认证，原告提供的证据，其证据来源真实、合法，与本案有着关联性，本院予以确认。经审理本院查明的事实与原告陈述的事实相同，依法予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告林某某以买房需要资金为由，于2009年12月至2010年4月间陆某某原告借款215000元，至今借款分文未还，事实清楚、证据确实。现原告要求被告偿还借款215000元及利息，合理合法，应予以支持。但原告要求被告利息支付从起诉之日起至借款清偿之日止，按月利息2分计算，没有事实及法律依据，不予支持。月利息支付应从原告起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告林某某于本判决生效之日一次性偿还原告胡某某借款215000元及利息（利息依照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按借款本金215000元自2011年8月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告胡某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，公告费420元，由被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　王亚苗代理审判员　　邱天翔人民陪审员　　李小丹二〇一二年一月四日代书　记员　　李春蔓 关注公众号“”