（2012）绍刑初字第38号
裁判日期: 2012-01-04
公开日期: 2014-06-20
案件名称
熊兆庆走私、贩卖、运输、制造毒品罪，祝某容留他人吸毒罪一审刑事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
熊兆庆,祝某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：第三条
全文
浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍刑初字第38号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人熊兆庆。曾因犯抢劫罪、流氓罪于1992年7月31日被重庆铁路运输法院判处有期徒刑十二年，1998年7月4日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2009年2月13日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人祝某。曾因犯贩卖毒品罪于2007年9月11日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2011年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2011）860号起诉书指控被告人熊兆庆犯贩卖毒品罪，被告人祝某犯容留他人吸毒罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人熊兆庆、祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2011年5月底，被告人祝某先后两次在其租住的绍兴县柯桥街道新江新村11幢3单元206室，提供场所与被告人熊兆庆共同吸食冰毒毒品。2、2011年7月，被告人熊兆庆经事先联系，先后两次在被告人祝某租住的绍兴县柯桥街道新江新村11幢3单元206室，分别将约0.3克的冰毒毒品以300元的价钱非法出售给被告人祝某。被告人祝某每次购得冰毒毒品后，便在该租房内提供毒品和场所与被告人熊兆庆共同吸食冰毒毒品。3、2011年9月的一天，被告人熊兆庆经事先联系，在绍兴县柯桥街道新江新村11幢3单元206室，将约0.3克的冰毒毒品以300元的价钱非法出售给被告人祝某。4、2011年9月5日晚，被告人熊兆庆经事先电话联系，在绍兴县柯桥街道管宁小区转盘处，将约0.5克冰毒毒品以600元的价钱非法出售给吸毒人员高某。综上，被告人熊兆庆贩卖毒品4次，共计冰毒毒品约1.4克；被告人祝某容留他人吸食冰毒毒品4次。上述事实，被告人熊兆庆、祝某在开庭审理过程中亦无异议，且有图片说明，书证绍兴县公安局扣押物品清单、租房合同、公安行政处罚决定书、浙江省乐清市人民法院（2009）温乐刑初字第108号刑事判决书和本院（2007）绍刑初字第612号刑事判决书、抓获经过、情况说明，证人王某、万某、唐某、高某的证言及辨认笔录，物证检验报告、尿样检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊兆庆明知是毒品仍多次非法予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。被告人祝某在一年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人熊兆庆、祝某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯；且被告人祝某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后又犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯；据此对于两被告人均应从重处罚。被告人熊兆庆、祝某在归案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人熊兆庆判处有期徒刑三年三个月至四年，并处罚金的量刑意见，基本适当。用于联系毒品交易事宜的手机系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人熊兆庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年九月七日起至二○一五年三月六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人祝某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年九月七日起至二○一二年六月六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；三、移送来院的TGstar牌手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 黄关水人民陪审员 胡炳澄人民陪审员 沈保罗二〇一二年一月四日书 记 员 何 雯 来源：百度搜索“”