（2012）深罗法刑一初字第34号

裁判日期: 2012-01-04

公开日期: 2017-03-30

案件名称

吴某犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第34号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴某，无业。因本案，于2011年9月18日被羁押，同年9月19日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2011）2102号起诉书指控被告人吴某犯抢劫罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员芦光出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年9月18日11时许，被告人吴某潜入本市罗湖区红岭中路京基100负二楼的一处施工地，伺机盗窃。其看到该施工地上放有几捆电缆线，便乘无人之机，在工地上找来一把锯子，将电缆线的外胶皮去掉，并将铜线锯断，后用透明塑胶包裹住，捆绑在自己的大腿上，用裤子遮挡住，盗出工地。吴某将盗来的铜线以每斤24元的价格变卖给了收废品的，共得赃款人民币240元。当日22时许，被告人吴某再次潜入上述工地进行盗窃，其将铜线用断线钳剪断，一共将11段半米长七股铜线捆绑在大腿上及身上，其逃离至工地负一楼时，被工地保安龙某发现其可疑。龙某上前盘查，吴某欲用钱收买龙某不成，便解下身上的铜线准备逃跑，龙某用右手抓住吴某的衣领，吴乘龙某不注意，一口咬住龙某右手的虎口处，龙某松手，吴某趁机逃跑。在逃跑中，吴某被龙某及其他保安员抓获，后被扭送公安机关。龙某经法医鉴定构成轻微伤。上述被盗电缆线经鉴定，价值人民币2641元。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、物证、书证：被害人伤情及被盗电缆线照片，电缆线的入库单、销货单，暂存物品清单，扣押物品清单及发还物品清单，深圳市公安局罗湖分局违法犯罪经历核查登记表，身份信息；2、证人证言：证人郭某的证人证言，公安机关出具的接警经过；3、被害人陈述：凌建某、龙某；4、被告人供述及辩解：被告人吴某供认不讳；5、鉴定结论：深圳市价格认证中心出具的深圳市涉案财产价格鉴证结论书，深圳市公安局罗湖分局法医验伤鉴定书；6、勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成抢劫罪。诉请本院依法惩处。被告人吴某对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控的被告人吴某犯抢劫罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已转化为抢劫罪。公诉机关对被告人吴某犯抢劫罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人吴某在逃离现场时当场被抓获，赃物被缴获，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚；其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；且认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月18日起至2013年1月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　耿哲娇人民陪审员　　陈建军人民陪审员　　宋福娟二〇一二年一月四日书　记　员　　王　铂 关注微信公众号“”