（2012）乐民初字第2216号

裁判日期: 2012-01-04

公开日期: 2014-09-04

案件名称

王晓明与刘东义买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2012）乐民初字第2216号原告王晓明，男，一九六三年七月生，汉族，农民，现住乐亭县。被告刘东义，男，一九五六年一月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告王晓明与被告刘东义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓明与被告刘东义均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王晓明诉称：在2010年被告从我经营的成大饲料经销处购买饲料，但饲料款未给付，被告给我打了欠条四张，该款经我多次催要未果，为此，我诉至法院要求被告偿还饲料款8560元并支付逾期给付的利息。被告刘东义辩称：1、如果是我的责任我同意承担诉讼费，否则我不同意承担诉讼费。2、原告需要提供我为他出具的证据，有证据我就同意付款。3、原告主张我至今未付款，要求我给付利息，我不同意。4、原告的饲料我预交3400元，但原告只为我提供了5袋饲料，该饲料质量不合格，到最后饲料大多是一半颗粒，少一半面。经审理查明：原告在经营成大饲料期间，被告从原告处赊购饲料，当时被告未能及时给付原告饲料款，并为原告出具了欠条四张。在二0一0年八月十七日至二0一0年十一月四日，被告先后为原告打下四张欠条，共欠原告饲料款8560元。其中二0一0年九月十五日欠条，有一笔加1200元，是原告后填加，被告对于该款1200元给予否认。被告只认可欠原告饲料款7360元。原告诉至法院，要求被告给付货款8560元及利息。以上事实，由原被告陈述、书证可证。本院认为：被告从原告处赊购饲料，原被告间买卖关系明确，被告应承担给付原告货款的法律责任。二0一0年九月十五日欠条，有一笔加1200元，被告不予认可，原告也承认是被告签字后填加的。除此1200元，被告只认可欠原告饲料款7360元。原告主张被告应给付利息，未能向法庭提供证据。被告主张原告饲料有质量问题，未能向本院提交证据予以证实。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘东义给付原告王晓明货款人民币7360元，限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。二、原被告其他主张本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。该款原告已垫付，限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　刘振东二〇一二年一月四日书记员　　韩小冉 关注公众号“”