（2012）武侯刑初字第85号

裁判日期: 2012-01-04

公开日期: 2017-12-27

案件名称

赖征盗窃一案一审刑事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赖征,严真禾

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2012）武侯刑初字第85号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人赖征，男，1976年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为成都市青羊区。2009年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2011年8月18日刑满释放。2011年9月23日因本案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人严真禾，男，1974年7月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省三台县。2008年9月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年6月23日刑满释放。2011年9月23日因本案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2012）第131号起诉书指控被告人赖征、严真禾犯盗窃罪，于2011年12月30日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员李精华出庭支持公诉，被告人赖征、严真禾到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2011年9月22日16时许，被告人赖征与被告人严真禾经预谋，在本市武侯区长寿路13号51栋4单元5号，由被告人赖征望风，被告人严真禾利用开锁工具将被害人高某某的房门打开，后二被告人进入该房内将一部步步高牌i589型手机及充电器、一枚装饰挂件、两个钱包（内有现金人民币93元）盗走，后二被告人在逃逸途中被群众抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币769元。案发后，被盗赃物已追回并发还被害人。为支持指控，公诉机关当庭出示的指控证据有：接受刑事案件登记表；到案经过；被害人陈述；证人证言；辨认笔录及辨认照片；工作情况说明；扣押、发还物品清单；被盗物品的价格鉴定结论；被告人户籍信息；二被告人犯罪前科材料；被告人的供述等。公诉机关认为被告人赖征、严真禾的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚；且二被告人系累犯，依法应当从重处罚。同时公诉机关向本院提出对被告人赖征、严真禾判处一年以下有期徒刑的量刑建议。被告人赖征、严真禾对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、提交的指控证据无异议，请求从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人赖征、严真禾犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人赖征、严真禾以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。二人系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人积极参与，互相配合，不区分主从犯，应当按照各自在共同犯罪中所起作用分别量刑。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚；赃物已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立，予以支持；所提量刑建议，合法适当，予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，惩罚犯罪，判决如下：一、被告人赖征犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年9月23日起至2012年5月22日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）二、被告人严真禾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年9月23日起至2012年5月22日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　贾龙军二０一二年一月四日书记员　　白加跃 来自：