(2011)金义民初字第2047号
裁判日期: 2012-01-04
公开日期: 2016-07-01
案件名称
胡某某、胡某某与被告叶甲、张某、上××县××车××务与叶甲、张某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
义乌市人民法院
所属地区
义乌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡某某,胡某某与被告叶甲、张某、上××县××车××务,叶甲,张某,上××县××车××务××司,永××财产保险股份有限公司××司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第二百二十九条
全文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2011)金义民初字第2047号原告:胡某某。委托代理人:王甲、王乙。被告:叶甲。被告:张某。委托代理人:叶乙。被告:上××县××车××务××司。西省上饶市××区××湖路××号。法定代表人:王丙。委托代理人:齐某某。被告:永××财产保险股份有限公司××司。西省××××3-1、3-2。负责人:徐甲。委托代理人:肖某某。原告胡某某与被告叶甲、张某、上××县××车××务××司(以下简称安裕××)、永××财产保险股份有限公司××司(以下简称永××××司)��动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年7月11日受理后,依法由代理审判员黄晓青独任审判,于2011年12月8日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人王乙、被告叶甲、被告张某的委托代理人叶乙、被告安裕××的委托代理人齐某某、被告永××××司的委托代理人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称:2011年3月4日,叶甲驾驶赣E×××××号重型厢式货车由丽水驶往上海市。同日22时44分,途经G60沪昆高速公路往杭州方向282公里+676米处时,其所驾驶的机动车追尾碰撞前方因遇路面黑色粉尘致能见度下降情况下而停于快速车道内的由邱某某驾驶的闽E×××××号小型普通客车,造成车上乘员徐乙、林某、邱某三人死亡,原告等人受���,两车受损的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队的事故认定,被告叶甲负事故主要责任,邱某某负事故次要责任。被告叶甲是被告张某雇佣的司机,被告安裕××系车辆所有人,故各被告应对原告损失承担连带赔偿责任。现起诉要求判令:1、第一、二、三被告连带赔偿原告医疗费21198.05元、残疾赔偿金109436元、误工费8845.28元、护理费8260元、住院伙食补助费840元、营养费6364.92元、交通费560元、精神损害抚慰金10000元,合计165504.25元的90%,共计148953.83元;2、被告永××××司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告叶甲答辩称,同意被告张某代理人的意见。被告张某答辩称:我方承担60%的责任,护理费按住院28天��,原告系干部,不会因为伤残误工而产生误工损失,故误工费不予赔偿,交通费、营养费没有依据,精神抚慰金不予承担,原告伤残并未受到实际损失,故残疾赔偿金应做适当调整。被告安裕××答辩称:同意被告张某代理人的意见。被告永××××司答辩称:事故车辆在我公某投保交强险、50万元商业险,未投保不计免赔,主责应扣15%免赔;被告叶甲系酒后驾驶且超载,根据保险合同,酒后驾驶系在商业险免责范围内,超载应加扣10%;护理期限因鉴定结论未说明出院后需要护理,故护理期限应以28天计,营养费没有事实依据,交通费无依据不予赔偿,我方不承担诉讼费。原告为证明其诉讼主张,提供如下证据:1、事故认定书一份,证明事故事实及责任认定。2、病历卡、入院记录、出院记录、医疗费发票、诊治证明书各一份,证明原告就医情况、医疗费花费及误工期限。3、司法鉴定意见书一份,证明原告的伤残等级。4、询问笔录一份,证明被告叶甲系被告张某雇佣的司机,张某系实际车主及被告安裕××系事故车辆的挂靠公某的事实。经质证,各被告对上述证据的真实性均无异议,但被告张某认为医疗费发票中载明的费用21198.05元由其支付。被告叶甲未提供证据。被告张某提供医疗费发票一份,证明已支付原告医疗费21198.05元;提供保险单二份,证明事故车辆的投保情况。原告认为医疗费发票中的21198.05元并非完全由张某支付,其中有部分为原告自己支付的,但具体金额不清楚。被告叶甲、安裕××对上述证据无异议,被告永××××司对上述证据的真实性无异议,但认为应提供费用清单以扣除非医保费用。本院对上述证据的真实性予以确认,因原告无证据证明其支付的医疗费金额,且发票原件为被告张某持有,本院确认张某已支付原告医疗费21198.05元。被告安裕××提供挂靠合同一份,证明事故车辆实际车主为被告张某;提供证人证言一份,证明保险公某未告知免赔事项。原告及被告叶甲、张某对上述证据均无异议。被告永××××司对证人证言的真实性、合法性及关联性均有异议,认为证人应当出庭作证。本院对挂靠合同的证明力予以确认,对证人证言的真实性不予确认。被告永××××司提供投保单、保险条款合一份,证明事故车辆投保情况及已尽免赔事项告知义务的事实。原告对上述证据的真实性无异议,但对关联性有异议。被告叶甲表示不清楚车辆保险情况。被告张某认为投保单的日期与双方签订保险合同的日期不一致,证明投保单系事后补办,保险公某并未履行告知义务。被告安裕××质证意见同被告张某质证意见。本院认为,投保单中的投保人声明签章日期为2011年1月12日,晚于保险单中载明的投保时间2011年1月11日,说明在车辆投保时保险公某并未履行免责事由告知义务;另外投保单虽有投保人声明签章,但只有安裕××的公章,并无经手人签名,永××××司也不能明确向谁履行了告知义务,故本院对永××××司提供的投保单的证明目的不予确认。经审理查明,事故���实及责任认定与原告诉称一致。原告受伤后在义乌市稠州医院住院28天,共花费医疗费21198.05元,该部分费用已由被告张某支付。该院出具诊治证明书,建议原告休息三个月。原告伤势经福建宗证司法鉴定所鉴定,认为原告因车祸致胸3椎体粉碎性骨折构成九级伤残。另查明,赣E×××××号车辆车主为被告张某,挂靠于被告安裕××,双方签订挂靠合同约定:“挂靠车辆所有权属于乙方(张某),甲方(安裕××)无占有、使用、收益、处分车辆的权某;乙方从业运输自主经营,自负盈亏,甲方不参与乙方盈利分配和承担债务”。该车辆投保于被告永××××司,投保有交强险、第三者责任险50万元及车上人员险等本院认为,交警部门对本案交通事故所作出的责任认定��合客观事实,本院予以确认并据此确定邱某某与叶甲对本案事故损失承担比例为3:7。原告关于护理费及营养费的诉请过高,本院根据实际情况酌情予以调整并确认原告各项损失如下:残疾赔偿金27359×20×20%=109436元、交通费560元、误工费74.96×118=8845.28元、护理费70×28=1960元、医疗费21198.05元、住院伙食补助费30×28=840元、营养费35.96×28=1006.88元,共计143846.21元。被告叶甲为被告张某雇佣的驾驶员,其赔偿责任应由被告张某负担,因被告叶甲在本案事故中有重大过失,应与被告张某承担连带赔偿责任。被告永××××司作为事故车辆的承保公某,因在其保险责任范围内承担赔偿责任。因事故车辆未投保不计免赔,根据合同条款,其承担主要责任的情况下商业险部分可免赔10%。因本案事故造成其他人员伤亡,交强险及商业险的赔付金额按各案损失比例分别予以赔偿,不足部分由车主张某承担,已由张某支付的部分,可以在总赔偿金额中予以扣除。被告永××××司认为其已告知免责事由而主张商业险部分因超载增加10%免赔的主张证据不足,本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金,因肇事驾驶员即被告叶甲已被追究刑事责任,该部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、���十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定,判决如下:一、被告永××财产保险股份有限公司××司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告胡某某残疾赔偿金、误工费、护理费等损失12449.74+29411.23=41860.97元。二、被告张某赔偿原告胡某某残疾赔偿金、误工费、护理费等损失(143846.21-12449.74)×70%-29411.23-21198.05=41368.25元。三、被告叶甲对被告张某的上述债务承担连带清偿责任以上一、二项判决内容,于本判决生效后二十日内履行完毕。四、驳回原告胡某某的其他���讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元,由被告张某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。(在递交上诉状同时预交上诉费人民币1144元,具体金额由金华市中级人民法院确定,至迟不得超过上诉期限届满后的7日内;上诉费汇入单位:金华市财政局;汇入帐号:19×××37,开户银行:中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳,按自动放弃上诉处理。)代理审判员 黄晓青二〇一二年一月四日书 记 员 陈 琳 微信公众号“”