（2012）杭余刑初字第25号

裁判日期: 2012-01-04

公开日期: 2014-06-19

案件名称

黄某盗窃罪一审刑事判决书(4)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭余刑初字第25号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人黄某。2008年11月17日因犯非法侵入住宅罪被本院判处拘役5个月，2009年1月17日刑满释放。2009年12月3日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑10个月，2010年8月6日刑满释放。因本案于2011年9月28日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）1437号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2011年9月28日凌晨，被告人黄某在杭州市余杭区余杭镇凤凰新村1组，以翻爬窗户的方式进入11号被害人郑某的家中，在实施盗窃的过程中被被害人郑某发现并被当场抓获，未能窃得财物。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成盗窃罪，其犯罪行为由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且系累犯，提请本院依照《刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条之规定处罚。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有被害人郑某的陈述；现场勘验检查工作记录；抓获、破案经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某的犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄某如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月28日起至2012年4月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　夏敏诙二〇一二年一月四日书　记　员　　吴　劼 搜索“”