（2012）杭西刑初字第25号

裁判日期: 2012-01-10

公开日期: 2014-06-30

案件名称

文某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

文某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭西刑初字第25号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人文某。2009年10月因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2011年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）847号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，1、2010年10月19日下午，被告人文某至杭州市西湖区五联西苑11号二楼6号房，采用竹竿挑拉的方式，窃得被害人赵某放于房内的宏基牌NV4010CZ07型笔记本电脑一台（价值人民币2300元）。2、2010年11月8日下午，被告人文某伙同唐宝灵（已判刑）至杭州市西湖区五联西苑252号13号房，采用插片入室的方式，窃得被害人肖某放于房内的联想牌I300型手机一部（价值人民币394元）、索尼爱立信牌V310型蓝牙耳机一只（价值人民币205元）、索尼爱立信牌V840型蓝牙耳机一只（价值人民币390元）。3、2010年11月8日下午，被告人文某伙同唐宝灵至杭州市西湖区五联西苑252号12号房，采用踢门入室的方式，窃得被害人丁某放于房内的IBM联T42型笔记本电脑一台（价值人民币1250元）。4、2011年4月30日或5月1日，被告人文某至杭州市西湖区骆家庄西苑1区209号202室，采用撬窗入室的方式，窃得被害人何某放于房内的联想牌笔记本电脑一台。5、2011年5月19日上午，被告人文某至杭州市西湖区五联西苑302号104室，采用撬门入室的方式，窃得被害人杜某放于房内的清华同方牌超税V80A-20型笔记本电脑一台（价值人民币2875元）、多普达牌T2222型手机一部（价值人民币624元）及黑色诺基亚型手机一部。6、2011年6月26日下午，被告人文某至杭州市西湖区益乐新村南2区35号，采用撬门入室的方式，窃得被害人郑某放于房内的惠普牌G42-424TX型笔记本电脑一台（价值人民币2900元）。被告人文某的盗窃数额共计人民币10938元。案发后被告人文某自动向公安机关投案，并如实供述自己的盗窃犯罪事实。上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表、辨认笔录、抓获经过、破案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，被害人赵某、何某、郑某、肖某、丁某、杜某的陈述，同案犯唐宝灵的供述，现场勘验检查笔录以及价格鉴定结论书、手印鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人文某在案发后，自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决生效之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月9日起至2012年9月8日至。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、未追回的赃款、赃物责令被告人文某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张琦二〇一二年一月十日书记员　　薛强 更多数据：搜索“”来源：