（2011）桐民二初字第00536号

裁判日期: 2012-01-10

公开日期: 2017-11-30

案件名称

安徽桐城农村合作银行与陈友才金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

桐城市人民法院

所属地区

桐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安徽桐城农村合作银行,陈友才

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2011)桐民二初字第00536号原告:安徽桐城农村合作银行，住所地安徽省桐城市龙眠路***号。法定代表人:苏绍云，董事长。委托代理人:夏和生，该行职员。委托代理人:胡卫斌，该行职员。被告:陈友才，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住桐城市，原告安徽桐城农村合作银行诉被告陈友才金融借款合同纠纷一案，于2011年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年1月4日公开开庭进行了审理。原告安徽桐城农村合作银行的委托代理人胡卫斌到庭参加诉讼，被告陈友才经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽桐城农村合作银行诉称：被告于2006年10月8日向我行陶冲支行借款5000元，约定借款到期日为2007年10月5日,后被告未按约定的期限还本付息，截止2011年7月25日，被告欠我行借款本金5000元，利息2976.70元。故诉至法院要求被告立即清偿借款本息7976.70元。被告陈友才未予答辩。经审理查明：经中国银行业监管委员会安徽监管局批准，安徽桐城农村合作银行于2008年12月22日正式开业,原桐城市农村信用合作联社同时自行终止。2006年10月8日，原、被告签订借款借据一份，被告向原告借款5000元，借款期限自2006年10月8日起至2007年10月5日止，月利率为10.2‰,被告未按约定还本付息，2009年9月22日原告向被告发出催款通知单。2011年8月18日，原告因催讨无着，遂诉至本院，要求被告立即清偿借款本金5000元，利息2976.70元（本金5000元，自2006年10月8日至2011年7月25日，按月利率10.2‰计息为2976.70元），合计7976.70元。本案审理中,因被告外出,地址不明,本院公告送达了原告的起诉状副本,应诉通知书,举证通知书及开庭传票,公告期满后,被告未出庭应诉.上述事实，有当事人的陈述、青草派出所的户籍证明、全国农村信用合作社借款借据、原告的贷款利息计算表、桐城市农村信用社催收借款通知单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照借款借据的约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告借款5000元及约定利息不付，已违约，因此，对原告要求被告立即清偿借款5000元，承担约定利息2976.70元的诉讼请求，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陈友才欠原告安徽桐城农村合作银行借款本金5000元，利息2976.70元，合计7976.70元。于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈友才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审　判　长　　鲍德宝审　判　员　　雷经天代理审判员　　吴米芳二〇一二年一月十日书　记　员　　杨文胜 关注公众号“”